О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Номер . . . . . . . . . . . Година 2014 Град Велики Преслав

Великопреславският районен съд трети състав

На 25 (двадесет и пети) септември Година 2014

В закрито съдебно заседание, в следния състав:

Председател С. Момов

Секретар . . . . . . . . . . . . . . . .,

Прокурор . . . . . . . . . . . . . . .,

като разгледа докладваното от съдия С. Момов

гражданско дело номер 389 по описа за 2014 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по § 1 от ЗР на ЗЗДН вр. чл. 232 от ГПК.

Като взе предвид депозираната от ищцата молба вх. № 4612/19.09.2014 г. за оттегляне на молбата с правно основание чл. 8, т. 1 от ЗЗДН, съдът констатира, че са налице предпоставките на чл. 232 от ГПК за прекратяване на производството, приложими на основание § 1 от ЗР на ЗЗДН.

На основание § 1 от ЗР на ЗЗДН вр. чл. 81 от ГПК, при прекратяване на производството съдът следва да се произнесе по въпросите за разноските по делото. Следва да бъде решен и въпросът за държавната такса по молбата за защита и пререшен въпросът за възлагане на държавните такси за издаването на заповедта за незабавна защита. Присъждане на разноски по делото не се претендира от никоя от страните (на всеки от ответниците-нарушители са връчени преписи от молбата с приложенията Ј и определенията по чл. 12 и чл. 18 от ЗЗДН на 04.09.2014 г., съотв. – на 05.09.2014 г.), поради което съдът не дължи произнасяне. Като съобрази степента на нормативните актове, които уреждат въпроса за държавната такса, съдът приема, че такава по молбата, въз основа на която е образувано настоящото дело не се дължи. Законът, в чл. 11, ал. 2 (ЗЗДН) предвижда, че държавна такса се възлага единствено в случай, че съдът издаде заповед за защита от домашно насилие. В настоящото производство, поради оттегляне на молбата, производството следва да бъде прекратено преди издаване на заповед за защита (но, в хипотезата, че е поискано и е издавана заповед за незабавна защита). Ето защо, съдът, съобразявайки и прилагайки законовата разпоредба по чл. 11, ал. 2 от ЗЗДН, не следва да прилага тази по чл. 16 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК (която е издадена въз основа на нормативен акт от по-ниска степен по смисъла на чл. 15 от ЗНА). При този извод, при прекратяване на производството, държавна такса по молбата по чл. 8 от ЗЗДН, въз основа на която е образувано настоящото дело не се дължи и поради това не следва да бъде присъждана с настоящия приключващ делото в първоинстанционния ВПРС съдебен акт.

Относно присъдените вече в тежест на всеки от извършителите държавни такси за издаване на заповедта за незабавна защита от 03.09.20014 г.: цитираната по-горе разпоредба на чл. 11 от ЗЗДН (в хипотезата £ по ал. 3) предвижда, че при отказ за издаване или при отмяна на заповедта, държавната такса и разноските по делото се заплащат от молителя. Тази разпоредба следва бъде приложена в настоящия случай по аналогия (на осн. чл. 46, ал. 2, пр. 1 от ЗНА). Ето защо, на основание чл. 253 от ГПК, вследствие на изменение на обстоятелствата, определение № 361/03.09.2014 г., постановено по настоящото дело следва да бъде изменено в частта му за възлагане на държавните такси за издаване на заповедта за незабавна защита (по 5,00 лв. – срещу всеки от извършителите), като на осн. чл. 46, ал. 2, пр. 1 от ЗНА по арг. от чл. 11, ал. 3 от ЗЗДН, същите следва да бъдат заплатени от молителя К.Б., вместо от всеки от извършителите.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

На основание § 1 от ЗР на ЗЗДН вр. чл. 232 от ГПК, ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 389/2014 г. по описа на Районен съд гр. Велики Преслав, образувано по молба на К.М.Б. с ЕГН **********,***, със съдебен адрес (съдебен адресат и пълномощник) – адв. С.С. *** срещу Б.М.Б. с ЕГН **********,*** и срещу Г.М.Ш., с ЕГН **********, с адрес ***, с искане за защита от домашно насилие, извършено на 17.08.2014 г., ПОРАДИ ОТТЕГЛЯНЕ НА МОЛБАТА.

ОБЯВЯВА, че с влизане в сила на настоящото определение, се прекратява действието на заповед за незабавна защита от домашно насилие от 03.09.2014 г., издадена въз основа на определение № 361/03.09.2014 г. по гр.д. № 389/2014 г. по описа на Районен съд гр. Велики Преслав.

На основание чл. 253 от ГПК и чл. 46, ал. 2, пр. 1 от ЗНА по арг. от чл. 11, ал. 3 от ЗЗДН, ИЗМЕНЯ вследствие на изменение на обстоятелствата, определение № 361/03.09.2014 г., постановено по настоящото дело, В ЧАСТТА МУ за възлагане на държавните такси за издаването на заповедта за незабавна защита, вместо което постановява: ОСЪЖДА К.М.Б. с ЕГН **********,***, със съдебен адрес (съдебен адресат и пълномощник) – адв. С.С. ***, да заплати в полза на държавата, по сметка на ВПРС държавни такси за издаването на заповедта за незабавна защита по настоящото – в общ размер 10,00 лв. (десет лева).

Препис от настоящото определение ДА СЕ ВРЪЧИ на всяка от страните: пострадалата К.Б. – чрез пълномощника £, извършителят Б.Б. и извършителят Г.Ш..

Определението, в частта му за прекратяване на производството и за възлагане на държавните такси, може да се обжалва от всяка от страните, с частна жалба, пред Шуменски окръжен съд, в 1-седмичен срок, считано от връчване на преписа.

В деня на влизане в сила на настоящото определение, заверен препис от него ДА СЕ ИЗПРАТИ на РУ „Полиция” гр. Велики Преслав и на РУ „Полиция” гр. Търговище – за сведение.

Районен съдия: