П Р О Т О К О Л

гр. В.П., 30.07.2015 година

ВЕЛИКОПРЕСЛАВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ПЪРВИ СЪСТАВ в публично съдебно заседание проведено на тридесети юли през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИРОСЛАВ МАРКОВ

при участието на секретаря Д.Д. сложи за разглеждане гражданско дело № 506 по описа за 2014 година, докладвано от съдията.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Ищцата-съделител М.Г.К., редовно призована, нe се явява.

Ищцата Д.М.Ш., редовно призована, не се явява.

Ответникът-съделител В.М.К., редовно призован, не се явява.

Вещото лице А.Ц.М., редовно призована, се явява лично.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което

О п р е д е л и:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО в първо заседание след допускане на делбата.

По делото, в срока по чл. 199 от ГПК, е представено заключението по назначената съдебно-техническа експертиза при напълно внесен депозит за първоначално възнаграждение в размер на 250,00 лв. съгласно определението за назначаването й.

Съдът докладва молба от М.Г.К. и Д.М.Ш., и двете действащи чрез пълномощника си адв. Снежана Костова, в която същите заявяват, че оттеглят предявената от тях искова молба и молят производството по делото да бъде прекратено.

С оглед молбата на ищците съдът намира, че във връзка с чл. 232 от ГПК ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото. Предвид на това съдът намира, че молбата е депозирана в срока по чл. 232 и производството по делото следва да бъде прекратено.

Проверява се самоличността на вещото лице:

А.Ц.М. – 57-годишна, българска гражданка, неосъждана, без родство със страните.

Съдът предупреждава вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291 от НК за даване на невярно или заинтересовано заключение.

Съдът пристъпва към изслушване на вещото лице

Вещо лице А.Ц.М. - Представила съм съдебно-техническа експертиза, която поддържам. Нямам какво да добавя. Представила съм справка-декларация за разноски и възнаграждение.

С оглед изготвянето на съдебно-техническата експертиза и явяването в днешно съдебно заседание на вещото лице и на осн. чл. 75 от ГПК, следва да бъдат определени окончателно възнаграждението и разноските за извършената експертиза съобразно представената от вещото лице справка-декларация.

Водим от горното, съдът

О п р е д е л и:

ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на вещото лице А.Ц.М. за извършената от нея съдебно-техническата експертиза в размер на 250,00 лв., съобразно представената справка-декларация, внесено предварително от ищците.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице в размер на внесения за целта депозит по гр. дело № 506/2014 г.

С оглед докладваната молба от М.Г.К. и Д.М.Ш., двете действащи чрез пълномощника си адв. Снежана Костова, в която същите заявяват, че оттеглят предявената от тях искова молба и молят производството по делото да бъде прекратено,

Съдът на основание чл. 232 от ГПК,

О п р е д е л и:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 506/2014 г. по описа на Районен съд гр. В.П..

Определението за прекратяване подлежи на обжалване пред ШОС в едноседмичен срок от днес.

Заседанието приключи в 10,40 часа.

Протоколът – изготвен в с.з.

Председател:

Секретар: