П Р О Т О К О Л

Година 2016 Град ***

Великопреславският районен съд ІV състав

На 15 (петнадесети) март Година 2016

в публично съдебно заседание, в следния състав:

Председател: Дияна Петрова

Секретар: И.Д.

Прокурор: Мая Големанова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Дияна Петрова

НОХД №91 по описа за 2016 година.

Съдът, като взе предвид така постигнатото споразумение между страните, счита, че същото не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.384 вр. с чл. 382, ал.7 от НПК.

О п р е д е л и:

ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото в съдебното производство по НОХД № 91/2016 г. по описа на ВПРС:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимия К.Д.М. на неустановена дата за времето от 01.01.2016г. до 29.02.2016г. в гр. ***, обл. Шумен, в дом на административен адрес ***, сам осъществил неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа, собственост на „Енерго-Про“ ЕАД, чрез изграден „мост“ от проводник тип „ПВ“ със сечение 4 кв.мм., с което създал условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия в размер на 3326.4 Kw, на стойност 736,54 лева. - престъпление по чл. 234“в“, ал.1 от НК.

Деянието е извършено виновно при форма на вина – пряк умисъл.

За горепосоченото деяние, на основание чл. 234 „в“, ал.1 от НК във вр. с чл. 55, ал.1, т.2, б. ”б” от НК на подсъдимия К.Д.М., СЕ НАЛАГА наказание “ПРОБАЦИЯ”.

На осн. чл. 42а, ал. 2, т. 1, т. 2, т. 5 и ал. 3, т.1 и 2 от НК и чл.43, ал.1 от НК на подсъдимия К.Д.М. СЕ ОПРЕДЕЛЯТ ПРОБАЦИОННИ МЕРКИ:

а/ „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, като на основание чл. 42б, ал. 1 от НК се определя периодичност ДВА пъти седмично;

б/ „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от 6 / ШЕСТ/ МЕСЕЦА;

в/„ПОПРАВИТЕЛЕН ТРУД” чрез удръжки върху трудовото му възнаграждение в размер на 10 на сто в полза на държавата, с продължителност 3 /ТРИ/ месеца. Времето, през което се изтърпява тази мярка не се зачита за трудов стаж.

На основание чл.53, ал.3 от НК, НЕ СЕ НАЛАГА наказанието „Глоба“, предвидено в чл.234в, ал.1 от НК.

С престъплението предмет на споразумението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК, СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата, приложените веществени доказателства – Парче меден проводник със сечение 4 кв.мм и дължина 0,44м.

Направените по делото разноски в размер на 154,56 лв. се възлагат на подсъдимия К.Д.М., които да се внесат по сметка на ВПРС.

На основание чл. 24, ал. 3, вр. чл.384 вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 91/2016 г. по описа на ВПРС.

Определението, на основание чл. 382, ал. 9 от НПК, е окончателно и съгласно чл. 383, ал. 1 от НПК, има последиците на влязла в сила присъда.

Районен съдия:

Заседанието приключи в 14.55 часа, протоколът изготвен в с.з.

Районен съдия:

Секретар: