Р Е Ш Е Н И Е
23.06.2016 год.
Номер . . . . . . . Година
2016 Град Велики Преслав
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Великопреславският
районен съд трети
състав
На
14 (четиринадесети) юни Година 2016
В публично съдебно заседание, в следния
състав:
Председател Стоян Момов
Секретар М.В.,
Прокурор . . . . . . . . . . . . . . . .,
като разгледа докладваното
от съдия Момов
гражданско дело номер 110
по описа за 2016 година,
за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производство по чл. 321,
ал. 5 вр. чл. 330 от ГПК – развод по взаимно съгласие, образувано след
преминаването му от такова по иск с правно основание чл. 49, ал. 1 от СК към
развод по взаимно съгласие.
В
молбата си, молителите
Д.А.М. и М.С.М. излагат, че са съпрузи от
18.10.1986 година. От съвместното им съжителство се родили децата им – Стоянка М.
Калоянова, родена на *** г. и Георги М.С., роден на *** г. – и двамата понастоящем
пълнолетни. Твърдят, че са във фактическа раздяла от месец март
В
съдебно заседание на 14.06.2016 г. молителите се явяват лично и всеки от тях,
по реда на чл. 330, ал. 3 от ГПК, потвърждава сериозното си и непоколебимо съгласие за
прекратяването на брака.
От
събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност се
установи от фактическа страна следното: молителите са съпрузи от 18.10.1986
г., когато с акт № 24/19.10.1986 г., съставен от длъжностното лице по
гражданското състояние в Община С., сключват граждански брак. От брака си имат
родени две деца, понастоящем пълнолетни – според изисканите и приложени служебно
справки от Регистър „НБД“ от 09.03.2016 г. При сключването на брака съпругата Д.А.
М. приела фамилното име на съпруга си – М..
Предвид
изразеното от молителите сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяване на
брака и като съобрази, че са налице всички законови предпоставки, съдът намира,
че молбата е основателна и разводът следва да бъде допуснат на основание чл. 50
от СК, без да се издирват мотивите за това. Представеното от молителите
споразумение отговаря на изискванията на чл. 51, ал. 1 от СК и не противоречи
на закона, поради което следва да бъде утвърдено.
На основание чл. 6, т. 3 от Тарифата за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, по делото следва да
бъде определена държавна такса при допускане на развода по взаимно съгласие в
размер на 30,00 лв., която следва да се възложи поравно на молителите.
Предвид
гореизложеното и на основание чл. 330, ал. 3 от ГПК, съдът
Р Е Ш
И :
ПРЕКРАТЯВА
гражданския брак, сключен на 18.10.1986 г. с акт за граждански брак № 24/19.10.1986
г., съставен
от длъжностното лице по гражданското състояние в Община С., между
М.С.М. с ЕГН **********,*** и Д.А.М. с ЕГН **********, с постоянен адрес: ***,
с настоящ адрес:***, със съдебен адресат – адв. К.Д. ***, ПО ВЗАИМНО
СЪГЛАСИЕ.
УТВЪРЖДАВА
постигнатото между М.С.М. и Д.А.М. споразумение по чл. 51, ал. 1 от Семейния
кодекс, както следва:
1. След прекратяването на брака Д.А.М. ВЪЗСТАНОВЯВА
предбрачното си фамилно име – М..
2. След
прекратяването на брака никой от молителите не дължи издръжка на бившия си съпруг.
3. Семейното
жилище, представляващо апартамент, находящ се в гр. С., обл. Ш.,
ул. „Б.” № 6, вх. 1, ет. 3, ап. 9 – съпружеска имуществена общност, след
прекратяването на брака СЕ ПРЕДОСТАВЯ за ползване на Д.А. М..
4. Жилище,
представляващо жилищна сграда, построена в поземлен имот, находящ се в гр. С.,
ул. „В.Л.” № 7 – съпружеска имуществена общност, след прекратяването на брака
СЕ ПРЕДОСТАВЯ за ползване на М.С.М..
На основание чл. 6,
т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, ОПРЕДЕЛЯ държавна такса при допускане на развода по
взаимно съгласие в размер на 30,00 лв. (тридесет лева), като ОСЪЖДА М.С.М. да заплати в полза на
бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд гр. Велики Преслав, сума в
размер на 15,00 лв. и ОСЪЖДА Д.А. М. да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по
сметка на ВПРС, сума в размер на 15,00 лева.
Препис на решението ДА СЕ ВРЪЧИ на всеки от молителите,
като на молителя Д. М. – чрез пълномощника й адв. К.Д. от ШАК.
Решението, на основание чл. 330, ал. 5 от ГПК, не подлежи
на обжалване.
Районен съдия: