О П Р Е Д Е Л Е Н
И Е
Номер . . . . . . . . . . .
Година 2016 Град Велики Преслав
Великопреславският
районен съд трети
състав
На 14 (четиринадесети)
юли Година 2016
В закрито съдебно заседание, в следния състав:
Председател
Стоян Момов
Секретар .
. . . . . . . . . . . . . . .,
Прокурор .
. . . . . . . . . . . . . .,
като разгледа докладваното от районен съдия Стоян Момов
АНД дело номер 145
по описа за 2016 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл. 84 от
ЗАНН вр. чл. 323 от НПК.
Съдебното производство е
образувано по жалба вх. № 2143/03.05.2016 г. при ВПРС, подадена от И.И.И. ***
срещу необозначено в жалбата наказателно постановление.
На
основание чл. 84 от ЗАНН вр. чл. 318, ал. 1, вр. чл. 320, ал. 1 от НПК и по
арг. от чл. 322, ал. 1, т. 1 от НПК, с разпореждане от 04.07.2016 г. на
съдията-докладчик, жалбоподателят е поканен в 7-дневен срок от поканата (от връчването на препис от
разпореждането) да посочи в жалбата си: – точно
обозначение на наказателното постановление, което
обжалва; – датата на влизане в сила на обжалването
наказателно постановление (с оглед посочването в жалбата на такова
обстоятелство); – какво искане се прави с жалбата –
отмяна на посоченото съобразно горното указание наказателно постановление или
възражение по чл. 82 от ЗАНН за погасяване изпълнението на конкретно наказание,
наложено с влязло в сила наказателно
постановление; – неизяснените обстоятелства и
доказателствата, които следва да се съберат и проверят от упражняващия въззивни
правомощия по отношение на НП Великопреславски районен съд. Със същото
разпореждане, на осн. чл. 84 от ЗАНН вр. чл. 318, ал. 1, вр. чл. 320, ал. 2 от
НПК и по арг. от чл. 323, ал. 1, т. 1 от НПК, жалбоподателят е поканен в същия
срок да представи в Районен съд гр. Велики Преслав, по настоящото АНД №
145/2016 г., жалбата си срещу посоченото съобразно горното указание наказателно
постановление – подписана от жалбоподателя (с направа в разпореждането
на изрична констатация, че внесената в съда жалба не съдържа подпис на подателя
Ј). На жалбоподателя са разяснени последиците по чл. 84 от ЗАНН вр. чл. 323,
ал. 1, т. 1, вр. чл. 320, ал. 1 и 2 от НПК при неотстраняване в срока на
указаните пропуски.
Видно
от отбелязването във върнатото съобщение до жалбоподателя, поканата по чл. 323,
ал. 1, т. 1 от НПК е връчена лично на жалбоподателя, на 05.07.2016 година. Съгласно
правилата за изчисляване на сроковете по чл. 84 от ЗАНН вр. чл. 183, ал. 2 от
НПК, срокът за отстраняване на пропуските в жалбата е изтекъл в края на
последния ден – 12.07.2016 година. Ето защо, приемам, че и след срока от
поканата, жалбата не отговаря на горепосочените изисквания на чл. 320, ал. 1 и
2 от НПК.
Предвид гореизложеното и
на основание чл. 84 от ЗАНН вр. чл. 323, ал. 1, т. 1, вр. чл. 320, ал. 1 и 2 от
НПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ВРЪЩА жалба вх. № 2143/03.05.2016 г. при Районен съд гр. Велики Преслав (по
електронна поща – на 28.04.2016 г.) подадена от И.И.И. с ЕГН **********, с посочен адрес: ***, срещу непосочено наказателно
постановление, поради недопустимост на
жалбата – липса на форма.
На основание чл. 63, ал. 2 от ЗАНН, ПРЕКРАТЯВА съдебното
производство по
настоящото АНД № 145/2016 г. по описа на Районен съд гр. Велики Преслав, поради недопустимост на жалбата.
Препис на настоящото
определение ДА СЕ ВРЪЧИ на жалбоподателя.
Определението,
на основание чл. 63, ал. 2 от ЗАНН вр. чл. 160, ал. 1 от АПК, може да се
обжалва пред Административен съд гр. Шумен, с частна жалба, в 7-дневен срок от
съобщаването му.
Районен
съдия: