О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Номер . . . . . . . . . . . Година 2016 Град Велики Преслав

Великопреславският районен съд трети състав

На 14 (четиринадесети) юли Година 2016

В закрито съдебно заседание, в следния състав:

Председател Стоян Момов

Секретар . . . . . . . . . . . . . . . .,

Прокурор . . . . . . . . . . . . . . .,

като разгледа докладваното от районен съдия Стоян Момов

АНД дело номер 146 по описа за 2016 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 84 от ЗАНН вр. чл. 323 от НПК.

Съдебното производство е образувано по жалба вх. № 2144/03.05.2016 г. при ВПРС, подадена от И.И.И. *** срещу необозначено в жалбата наказателно постановление.

На основание чл. 84 от ЗАНН вр. чл. 318, ал. 1, вр. чл. 320, ал. 1 от НПК и по арг. от чл. 322, ал. 1, т. 1 от НПК, с разпореждане от 04.07.2016 г. на съдията-докладчик, жалбоподателят е поканен в 7-дневен срок от поканата (от връчването на препис от разпореждането) да посочи в жалбата си:   – точно обозначение на наказателното постановление, което обжалва;   – датата на влизане в сила на обжалването наказателно постановление (с оглед посочването в жалбата на такова обстоятелство);   – какво искане се прави с жалбата – отмяна на посоченото съобразно горното указание наказателно постановление или възражение по чл. 82 от ЗАНН за погасяване изпълнението на конкретно наказание, наложено с влязло в сила наказателно постановление;   – неизяснените обстоятелства и доказателствата, които следва да се съберат и проверят от упражняващия въззивни правомощия по отношение на НП Великопреславски районен съд. Със същото разпореждане, на осн. чл. 84 от ЗАНН вр. чл. 318, ал. 1, вр. чл. 320, ал. 2 от НПК и по арг. от чл. 323, ал. 1, т. 1 от НПК, жалбоподателят е поканен в същия срок да представи в Районен съд гр. Велики Преслав, по настоящото АНД № 146/2016 г., жалбата си срещу посоченото съобразно горното указание наказателно постановление – подписана от жалбоподателя (с направа в разпореждането на изрична констатация, че внесената в съда жалба не съдържа подпис на подателя Ј). На жалбоподателя са разяснени последиците по чл. 84 от ЗАНН вр. чл. 323, ал. 1, т. 1, вр. чл. 320, ал. 1 и 2 от НПК при неотстраняване в срока на указаните пропуски.

Видно от отбелязването във върнатото съобщение до жалбоподателя, поканата по чл. 323, ал. 1, т. 1 от НПК е връчена лично на жалбоподателя, на 05.07.2016 година. Съгласно правилата за изчисляване на сроковете по чл. 84 от ЗАНН вр. чл. 183, ал. 2 от НПК, срокът за отстраняване на пропуските в жалбата е изтекъл в края на последния ден – 12.07.2016 година. Ето защо, приемам, че и след срока от поканата, жалбата не отговаря на горепосочените изисквания на чл. 320, ал. 1 и 2 от НПК.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 84 от ЗАНН вр. чл. 323, ал. 1, т. 1, вр. чл. 320, ал. 1 и 2 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ВРЪЩА жалба вх. № 2144/03.05.2016 г. при Районен съд гр. Велики Преслав (по електронна поща – на 29.04.2016 г.) подадена от И.И.И. с ЕГН **********, с посочен адрес: ***, срещу непосочено наказателно постановление, поради недопустимост на жалбата – липса на форма.

На основание чл. 63, ал. 2 от ЗАНН, ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по настоящото АНД № 146/2016 г. по описа на Районен съд гр. Велики Преслав, поради недопустимост на жалбата.

Препис на настоящото определение ДА СЕ ВРЪЧИ на жалбоподателя.

Определението, на основание чл. 63, ал. 2 от ЗАНН вр. чл. 160, ал. 1 от АПК, може да се обжалва пред Административен съд гр. Шумен, с частна жалба, в 7-дневен срок от съобщаването му.

Районен съдия: