О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр.Велики Преслав, 06.07.2016г.

Дияна Петрова - съдия-докладчик по АНД №251/2016г. по описа на ВПРС, след като се запознах с материалите по делото, намирам, че са налице законови пречки за разглеждане на делото в открито съдебно заседание, поради следното:

Делото е образувано въз основа на постъпило заявление от С.Н.Ж. вх.№2963/21.06.2016 г. на О.В.П. констатирам че заявлението представлява въззивна жалба срещу НП№11/17.05.2016 г. и/или НП№17/17.05.2016 г. и двете издадени от кмета на О.В.П.

След констатация, че въззивната жалба не отговаря на изискванията на чл.320, ал.1 от НПК, съдията – докладчик с разпореждане №647/27.06.2016 г. е дал указания на жалбоподателя за изправяне на нередовностите в седемдневен срок от поканата.

Съобщението е връчено на жалбоподателя на 28.06.2016 г.

В указания от съда срок, който изтекъл на 05.07.2016 г., нередовностите не са отстранени.

Предвид гореизложеното и на основание чл.84 от ЗАНН, във вр. с чл.323, ал.1, т.1 от НПК, вр. с чл.320, ал.1 от НПК, съдът:

О П Р Е Д Е Л И :

ВРЪЩА въззивна жалба - заявление вх.№2963/21.06.2016 г. от С.Н.Ж. с ЕГН **********, с адрес *** и ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по АНД №251/2016г. по описа на ВПРС.

За настоящото определение да се съобщи на жалбоподателя и на О.В.П.

Определението подлежи на обжалване на основание чл.323, ал.2 от НПК с частна жалба пред Шуменския административен съд в петнадесетдневен срок от съобщаването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :