П Р О Т О К О Л
Година 2016
Град Велики Преслав
Великопреславският районен съд
трети състав
На 26 (двадесет и шести) август Година 2016
В публично съдебно
заседание, в следния състав:
Председател Стоян Момов
Секретар М.В.
Прокурор ****,
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия Момов
наказателно дело от общ характер номер 313 по описа за 2016 година.
Съдът,
като взе в предвид така постигнатото споразумение и данните по БП № 263/2016 г.
по описа на РУ гр. В. Преслав при ОД на МВР гр. Шумен, констатира следното:
Наказателното производство е образувано и водено против С.Д.И. по обвинение за престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК.
Страните са постигнали съгласие, че подсъдимият извършил деянието, в което е
обвинен, като са предвидили условно изтърпяване на предвиденото наказание „Лишаване
от свобода” Съдът счита, че начинът на изтърпяване на така определеното
наказание лишаване от свобода е в противоречие с разпоредбите на НК и
по-специално с чл. 36 от НК. Приложението на чл. 66, ал. 1 от НК, според
настоящия състав, се явява несъответно на целите на чл. 36 от НК, насочени към
поправяне и превъзпитание на дееца, както и към предупредително въздействие
върху другите членове на обществото, където водеща е личната превенция,
доколкото законът изисква съобразяване най-вече с възможността деецът да се
поправи и превъзпита. В настоящия случай обвиняемият И. е наказван двукратно на
пробация за престъпления по чл. 343б, ал. 1, съотв. чл. 343б, ал. 2 от НК,
извършени на 14.11.2009 г. и 13.12.2011 г., като изтърпяването на второто от
тези наказания е на 10.07.2013 година. Тези обстоятелства, включително
обстоятелствата, изложени в днес обсъжданото споразумение, очертаващи фактите
по обвинението в настоящото наказателно производство, съдът счита за
категорично изключващи възможността за прилагане на чл. 66, ал. 1 от НК. В
конкретния случай, с извършване на трето по ред от обвиняемия инкриминирано
общественоопасно деяние от един и същ вид, се обективира системно застрашаване на
едно от най-често уврежданите в страната обществени отношения, свързано пряко с
безопасността на движението по пътищата и то по начин, който оказва силно
неблагоприятно влияние върху обществото относно отношението по степента на защита
от този вид престъпления.
Ето защо
и в рамките на проверката по чл. 382, ал. 7 от НПК, и по изложените горе
съображения, съдът счита, че така постигнатото споразумение противоречи на
закона. На основание чл. 382, ал. 8 от НПК, споразумението следва да не бъде
одобрявано, като делото следва да бъде върнато на прокурора.
Водим от
горното и на осн. чл. 382, ал. 8 НПК, съдът
О
п р е д е л и: №103
НЕ
ОДОБРЯВА подписаното на 24.08.2016 г. и в днешно с.з. споразумение за решаване
на делото в досъдебното производство МЕЖДУ: 1) А.А. – адвокат от ШАК, в качеството му на защитник на
обвиняемия С.Д.И., роден на *** ***, български гражданин, с постоянен и настоящ
адрес:***, с основно образование, разведен, с ЕГН **********, неосъждан, на
осн. чл. 88а, ал. 4 от НК, считано от 10.07.2015 г. и 2) **** - прокурор във ВПРП, с предмет – обвинението срещу С.Д.И. в наказателното производство по ДП № 263/2016
г. РУ гр. Велики Преслав, СЪС
СЪДЪРЖАНИЕ:
Страните приемат за безспорно
установено от фактическа страна, че обвиняемият С.Д.И., роден на *** ***, български
гражданин, с постоянен и настоящ адрес:***, с основно образование, разведен, с
ЕГН **********, неосъждан, на осн. чл. 88а, ал. 4 от НК, считано от 10.07.2015
г., на 16.08.2016 г., в 20,08 часа, в с. Драгоево, общ.
Велики Преслав, обл. Шумен, по ул. „****“, до дом № 37, в посока изхода за гр.
Велики Преслав, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
„Опел“, модел „Астра“, с рег. № Н9519АН, собственост на **** с концентрация на
алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда – 2,23 на хиляда, установено по надлежния
ред – с техническо средство „Алкотест Дрегер №
Деянието е извършено
виновно при форма на вината – пряк умисъл.
За
горепосоченото деяние, на основание чл. 343б, ал. 2 от НК и чл. 381, ал. 4 от
НПК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на обвиняемия С.Д.И., се
определят наказания „Лишаване
от свобода” в размер на ПЕТ МЕСЕЦА и „ГЛОБА“ в размер на 500,00 лева.
На
основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на така определеното наказание
„Лишаване от свобода“ СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ години.
На
основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 2, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на обвиняемия С.Д.И. се налага
наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно
средство” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На
основание чл. 59, ал. 4 от НК, СЕ ПРИСПАДА времето, през което за същото деяние
обвиняемият С.Д.И. е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява правото да управлява моторно превозно средство със
заповед за прилагане на принудителна административна мярка №
16-0323-000094/17.08.2016 г. на Началника на РУ гр. Велики Преслав при ОД на
МВР гр. Шумен, считано от 16.08.2016 г. до 26.08.2016 година.
От престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
По делото
не са приложени предмети и книжа като веществени доказателства.
Направените по делото разноски в
размер на 31,00 лв. – платено възнаграждение на вещо лице от бюджета на ОД на
МВР гр. Шумен, се възлагат в тежест на обвиняемия С.Д.И., който следва да ги заплати в полза на държавата, по сметка
на Областна дирекция на МВР гр. Шумен.
ПРЕКРАТЯВА
СЪДЕБНОТО производството по НОХД № 313/2016 г. по описа на Районен съд гр.
Велики Преслав.
ВРЪЩА
ДП/БП № 263/2016 г. по описа на Районно управление *** на прокурора.
На
основание чл. 382, ал.9 от НПК, определението е окончателно.
Районен съдия:
Заседанието приключи в 12,15 часа, протоколът изготвен в
с.з.
Районен
съдия:
Секретар: