П Р О Т О К О Л

           

 

Година 2016                                                                                     Град Велики Преслав

Великопреславският районен съд                                             трети  състав

На 01 (първи) септември                                                              Година 2016

В публично съдебно заседание, в следния състав:

                                                                                   Председател  Стоян Момов

                                                                       Съд. заседатели: 1. Ю.В.

                                                                                                      2. Т.Д.

Секретар М.В.

Прокурор Каролина Калева-Параскевова,

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Стоян Момов

наказателно дело от общ характер номер 31 по описа за 2016 година.

 

 

            ---   ---   ---

 

 

 

            Съдът, като взе предвид така постигнатото споразумение между страните, счита, че същото не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. чл. 384 вр. 382, ал. 7 от НПК,

            О п р е д е л и:

            ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото в съдебното производство по НОХД № 31/2016 г. по описа на Районен съд гр. Велики Преслав, според което страните:

1) А.А. – адвокат от ШАК, в качеството му на защитник на подсъдимия Т.Е.Т., роден на *** ***, български граждани, с постоянен и настоящ адрес:***, понастоящем в Затвора гр. Варна, с основно образование, неженен, с ЕГН **********, осъждан и 2) Каролина Калева-Параскевова – прокурор при ВПРП,

приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият Т.Е.Т., роден на *** ***, български граждани, с постоянен и настоящ адрес:***, понастоящем в Затвора гр. Варна, с основно образование, неженен, с ЕГН **********, осъждан, на 28.02.2015 г., в с. Осмар, общ. Велики Преслав, обл. Шумен, след предварителен сговор в немаловажен случай, в съучастие като съизвършител с А.Т.И. ***, като повредил прегради, здраво направени за защита на имот и използвал МПС – лек автомобил „Опел Корса“, с рег. № ***, собственост на трето лице, отнел чужди движими вещи: 3 бр. Т-образни спирателни кранчета с черни ръкохватки на стойност 15 лв., 1 бр. Т-образен кран с червена ръкохватка – ¾ на стойност 6 лв., 1 бр. Т-образен спирателен кран с Т-образна дръжка на стойност 5 лв., 2 бр. единични кранчета, месингови – ½ на стойност  8 лв., 2 бр. единични кранчета, месингови с удължител – ¾ на стойност  13,50 лв., 1 бр. горна част на спирателен кран на стойност 2 лв., 1 бр. единичен кран, никелиран без върток, с муфа в задния край на стойност  5 лв., 2бр. медни спускателни кранчета за лозарска пръскачка с дължина 19 см. на стойност  6 лв., 1 бр. меден удължител за лозарска пръскачка с дължина 47 см. на стойност  4 лв., 3 бр. спирателни кранове с различна големина с конусовидна задна нарезна част на стойност  12 лв., 1 бр. меден спирателен кран с муфа в задната си част ма стойност  5 лв., 1 бр. пластмасова ръкохватка за спирателен кран на стойност 0,50 лв., 1 бр. медна тава с диаметър 28 см. и дълбочина 5 см. на стойност 26 лв., 1 бр. медна тава с диаметър 37,5 см. и дълбочина 6 см. на стойност  32 лв., 1 бр. медна тава с диаметър 39 см. и дълбочина 7 см. на стойност  35 лв., 1 бр. медна тава с диаметър 65,5 см. и дълбочина 16 см., с дръжки от двете й страни на стойност  52 лв., 1 бр. черен гумиран кабел с щепсел в единия си край и бял единичен контакт върху дървена дъска в другия с дължина на кабела 38,40 м. на стойност  35 лв., 1 бр. овощарска ножица с дължина на режещата част 19 см. на стойност  21 лв., 1 бр. медна тава с диаметър 36,5 см. и дълбочина 5 см. на стойност  16 лв., 1 бр. медна тава с диаметър 28,6 см. и дълбочина 4,5 см. на стойност  14 лв., 1 бр. медна тава с диаметър 31,8 см. и дълбочина 4,5 см. на стойност  15 лв., 1 бр. медна тава с диаметър 45,5 см. и дълбочина 2,5 см. на стойност  18 лв., 1 бр. кантар с топуз, тип „паланца“ на стойност  36 лв., четирижилен многожичен гумиран кабел с дължина 28 м. на стойност  58,80 лв. и 1 бр. брадва с дървен сап на стойност  12 лв., всичко на обща стойност 452,80 лв.  от владението на М.Й.Р. и С.Й. ***, без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, с което осъществил от обективна страна състава на престъплението по чл. 195, aл. 1, т. 3, 4 и 5 вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК.

            Деянието е извършено виновно при форма на вината – пряк умисъл.

За горепосоченото деяние, на основание чл. 195, aл. 1, т. 3, 4 и 5 вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК и чл. чл. 54 от НК, на подсъдимия Т.Е.Т. с ЕГН **********, се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА, при първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

Причинените с престъплението имуществени вреди са възстановени и заместени.

Веществени доказателства по делото няма приложени.

Направените по делото разноски в размер на 46,67 лв. – платени възнаграждения на вещи лица от бюджета на ОД на МВР гр. Шумен, се възлагат в тежест на подсъдимия Т.Е.Т., който следва да ги заплати в полза на държавата, по сметка на Областна дирекция на МВР гр. Шумен.

 

 

На основание чл. 24, ал. 3 вр. чл. 382, ал. 7 от НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по настоящото НОХД № 31/2016 г. по описа на Районен съд гр. Велики Преслав.

            Определението е окончателно и съгласно чл. 384 вр. чл. 382, ал. 1 от НПК, има последиците на влязла в сила присъда.

 

                                                                                                          Районен съдия:

 

                                                                                                       Съд. заседатели: 1.

 

                                                                                                                                       2.

 

 

 

            Производство по чл. 306, ал. 2 от НПК:

Съдът, като съобрази одобреното споразумение и данните по приложената справка за съдимост рег. № 104/11.02.2016 г., изд. от Бюро съдимост при Районен съд гр. Провадия, констатира, че престъплението, което подсъдимият Т.Е.Т. е признат за виновен в настоящият наказателен процес и това, за което е осъден с определение за одобряване на споразумението по НОХД № 994/2015 г. по описа на Районен съд гр. Шумен, са извършени преди да е бил налице влязъл в сила съдебен акт, за което и да е от тях.

Горното покрива напълно хипотезата по чл. 25, ал. 1 вр 23 ал. 1 от НК, при което следва да бъде определено общо наказание , включително с разпоредбите на 25 ал. 2 и чл. 59 от НК.

Водим от горното и на основание чл. 306, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НПК, съдът

О п р е д е л и:

На основание чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК, ОПРЕДЕЛЯ на осъдения Т.Е.Т., роден на *** ***, български граждани, с постоянен и настоящ адрес:***, понастоящем в Затвора гр. Варна, с основно образование, неженен, с ЕГН **********, осъждан, по определение № 70/04.06.2015 г. постановено по НОХД № 994/2015 г. по описа на ШРС и по определение от 01.09.2016 г. постановено по НОХД № 31/2016 г. по описа на ВПРС ОБЩО НАКАЗАНИЕ ЛИШВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ДВЕ ГОДИНИ.

            На основание чл. 61, т. 2 вр. чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС и чл. 41, ал. 6 от НК, по така определеното общо наказание, ОПРЕДЕЛЯ първоначален строг режим на изтърпяване в затвор или в затворническо общежитие от закрит тип.

На основание чл. 25, ал. 2 от НК, ПРИСПАДА изтърпяната към 01.09.2016 г. част от наказанието „Лишаване от свобода”, отделно наложено по НОХД № 994/2015 г. по описа на Районен съд гр. Шумен.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 вр. ал. 2 от НК, от така определеното общо наказание ПРИСПАДА времето, през което осъденият Т.Е.Т. е бил задържан по реда на НПК, считано от 19,30 часа на 14.03.2015 г. до 09,20 часа на 15.03.2015 г.; от 14,10 часа на 15.03.2015 г. за срок от 72 часа; и от 18.03.2015 г. до 04.06.2015 г.

 

След влизането му в сила, препис на настоящото определение ДА СЕ ИЗПРАТИ за изпълнение на Р.п.г.В.П. и на Бюро съдимост при Районен съд гр. Провадия – за съответно отбелязване в бюлетините за съдимост на осъдения Т..

Определението на основание чл. 306, ал. 3 от НПК, може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок, считано от днес по реда на глава 21 от НПК, пред окръжен съд гр. Шумен.

 

 

                                                                                                          Районен съдия:

 

                                                                                                       Съд. заседатели: 1.

 

                                                                                                                                       2.

 

            Великопреславският районен съд

            О п р е д е л и:

Препис на протокола за настоящото съдебно заседание ДА СЕ ИЗПРАТИ, незабавно чрез ОЗ „Охрана” гр. Шумен, при конвуирането на осъдения Т.,*** – за сведение.

 

 

 

            Великопреславският районен съд

            О п р е д е л и:

            ДА СЕ ИЗДАДЕ на адв. А.А. от ШАК удостоверение за участието му в настоящото съдебно производство с оглед определяне на възнаграждението му от НБПП.

 

 

Заседанието приключи в 11,42 часа, протоколът изготвен в с.з.

 

 

                                                                                                          Районен съдия:

 

                                                                                                                     Секретар: