Производство по чл. 375 и сл. от
НПК.
В Районен съд – Велики Преслав е
внесено постановление вх. № 642/2016 от 04.10.2016
г. на прокурор в Районна прокуратура – Велики Преслав, с което се прави предложение
за освобождаване на А.С. К. – обвиняем по
ДП (БП) № 330/2016 г. по описа на РУ гр. Велики Преслав при ОД на МВР гр. Шумен
от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл. 78а
от НК по обвинението за извършено през месец септември
Прокурорът, в съдебно заседание поддържа изводите си,
направени в постановлението по чл. 375 от НПК и пледира на обвиняемия да бъде
наложено административно наказание „Глоба” в минималния, предвиден в закона
размер – 1000 лева.
Обвиняемият, редовно призован на
посочения от него адрес, не се явява в съдебно заседание. Не подава отговор в
указания 7-дневен срок, считано от връчване на постановлението на прокурора. Не
представя становище и не прави искания в съдебното производство.
Защитникът, редовно призован, не се
явява в съдебно заседание и не взема становище по направеното предложение.
От приложените по делото писмени и веществено доказателства
(по ДП № 330/2016 г. по описа на РУ гр. В. Преслав при ОДМВР - Шумен) и от
приложената справка за съдимост на обвиняемия рег. № 228 от 19.10.2016 г., изд.
от БС в Районен съд – Омуртаг, преценени поотделно и в съвкупност, се установи
от фактическа страна следното:
Обвиняемият А.С.
К., роден на *** г., е с регистриран постоянен адрес ***. Преди 23.09.2016 г.
обвиняемият приел от **** от с. Менгишево държането на товарен автомобил
„Фиат”, с рег. № ***, който бил собственост на трето лице, срещу сума в размер
на 1500 лв. или срещу замяна с друг автомобил. При установяване на държането си
К. забелязал, че едната от табелите с регистрационен номер на автомобила била
различна от другата и от тези, издаване по надлежния ред в общите случаи. На 23.09.2016
г., К., управлявайки горепосочения товарен автомобил с монтираната на него
неавтентична регистрационна табела, пристигнал в гр. Върбица, на градския пазар
(пазара за животни), където бил спрян за проверка от полицаи в РУ Велики
Преслав при ОД на МВР гр. Шумен. При установяването на неавтентичността на
табелата, същата била иззета за изследване – чрез техническа експертиза, чрез
заключението по която се установило, че регистрационната табела с надпис „***”
е неавтентична, не отговаря на БДС и не е издадена от компетентния за това
орган.
Така установената фактическа обстановка дава основание на
съда да приеме, че пълнолетният обвиняем, на 23.09.2016 г., в гр. Върбица, обл.
Шумен, при управляване на моторно превозно средство – товарен автомобил, марка
„Фиат” модел „Дукато” с рег. № ***, си служил с контролен знак – табела с
регистрационен номер с надпис „***”, неиздадена от съответните органи, с което осъществил
от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 345 от НК.
От субективна страна престъплението е извършено с пряк
умисъл.
Съдът
намира, че в случая са налице предпоставките по чл. 78а от НК за освобождаване
на А. К. от наказателна отговорност и налагане на същия
на административно наказание: 1. За престъплението по чл. 345 от НК, което
е умишлено, се предвижда наказание „Лишаване от свобода” до една година или „Глоба”
от 100 до 300 лева; 2. Видно от приложената по делото справка за съдимост рег.
№ 228/19.10.2016 г., изд. от БС в Районен съд – Омуртаг, деецът е неосъждан
(реабилитиран е) и не се е ползвал от разпоредбата на чл. 78а от НК; 3. От
престъплението не са причинени имуществени вреди.
При
определяне на наказанието съдът отчете като смекчаващи отговорността обстоятелства подбудите за извършване на
престъплението, ниската степен на обществена опасност на осъщественото
престъпление и на дееца. Съдът не констатира наличието на отегчаващи
отговорността на К. обстоятелства. С оглед гореизложеното,
съдът счита, че на обвиняемия следва да бъде наложено наказание по чл. 78а, ал.
1 от НК при наличието на горепосочените смекчаващи обстоятелства в размер на
минимума, предвиден в закона, а именно „Глоба” в размер на 1000,00 лв. (хиляда
лева).
На
основание чл. 112, ал. 2 от НПК вр. чл.
11, ал. 1 от Наредба № І-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране
от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда
за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, съдът
постанови табелата с регистрационен номер с надпис
„***”, неиздадена от съответните органи да се предаде на сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР гр. Сливен – по
месторегистрацията на превозното средство – за унищожаване.
В този смисъл съдът постанови решението си.
Дата на изготвяне и обявяване на мотивите:
11.11.2016 г.
Районен съдия: