О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ . . . .

16.02.2017г., град Велики Преслав

Районен съд – Велики Преслав - I състав, в закрито съдебно заседание в състав:

Председател: Мирослав Марков

Секретар . . . . . . . . . . . . . . . .,

Прокурор . . . . . . . . . . . . . . .,

разгледа докладваното от Председателя,

гражданско дело № 28 по описа на Районен съд – Велики Преслав за 2017г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по реда на чл.129, ал.3 от ГПК, във вр. с чл.129, ал.1 от ГПК и чл.127, ал.1 и чл.128 от ГПК.

Образувано е по депозирана в съда искова молба от Ж.С.Ж. против „Вини България” ЕООД с ЕИК 201386051, със седалище ***. В исковата молба е посочено, че са предявени искове: за главница в размер на 11595.00 лева и за мораторна лихва в размер на 1670.15 лева, както и за главница в размер на 5451.60 лева и за мораторна лихва в размер на 95.59 лева.

След извършена проверка по чл.129, ал.2, вр. с ал.1 от ГПК на редовността на исковата молба, съдът е констатирал, че същата не отговаря на всички изисквания по чл.127, ал.1 и чл.128 от ГПК, поради следното:

Предявени са общо четири, два по два обективно съединени кумулативни искове за четири вземания, както е посочено: главница в размер на 11595.00 лева и за мораторна лихва в размер на 1670.15 лева, както и за главница в размер на 5451.60 лева и за мораторна лихва в размер на 95.59 лева. По делото не са приложени доказателства за внесени държавни такси. За иска в размер на 11595.00 лева се дължи държавна такса в размер на 463.80 лева, а за иска в размер на 1670.15 лева се дължи държавна такса в размер на 66.81 лева. За иска в размер на 5451.60 лева се дължи държавна такса в размер на 218.06 лева, а за иска в размер на 95.59 лева се дължи държавна такса в размер на 50.00 лева.

Предвид гореизложеното, е указано на ищеца да внесе посочените държавни такси.

Ищецът е уведомен, че при неотстраняване на нередовностите в законния срок, исковата молба заедно с приложенията, ще бъде върната.

Определението на съда е връчено лично на представител на ищеца на 03.06.2016г.

При така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни изводи:

Определението на съда е връчено лично на представител на ищеца на 24.01.2017г. В определеният от съда едноседмичен срок и до 15.02.2017г., ищецът не е изпълнил указанията на съда.

От изложеното съдът намира, че е налице хипотезата на чл.129 ал.3 ГПК при която, когато ищецът не отстрани в срок нередовностите, исковата молба, заедно с приложенията се връща на същия, като производството по делото бъде прекратено.

Настоящият съдебен състав намира, че с неотстраняването на нередовностите, се препятства възможността за разглеждане на делото в съдебно производство.

Водим от горното и на основание чл. 129, ал.3 ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВРЪЩА на Ж.С.Ж. с ЕГН **********, искова молба, вх.№ 168/17.01.2017г. по описа на РС-В.Преслав и приложенията към нея, по която се води гр. дело №28/2017г. по описа на РС-Велики Преслав.

Прекратява производството по гр. дело №28/2017г. по описа на РС-Велики Преслав.

Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му пред Окръжен съд - Шумен.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: