Р Е Ш Е Н И Е

17.03.2017 год.

Номер . . . . . . . . . . . Година 2017 Град Велики Преслав

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Великопреславският районен съд четвърти състав

На 17 (седемнадесети) февруари Година 2017

В публично съдебно заседание, в следния състав:

Председател Дияна Петрова

Секретар Д.Д.,

Прокурор . . . . . . . . . . . . . . . .,

като разгледа докладваното от съдия Д.Петрова

гражданско дело номер 537 по описа за 2016 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл.50 от СК.

В производството по настоящото дело съдът е сезиран с иск за развод поради разстройство на брака с правно основание чл. 49, ал. 1 от СК, по който ищеца моли гражданският брак между страните да бъде прекратен без да е направил искане за произнасяне по въпроса за вината, с иска за развод, на основание чл. 322, ал. 2 от ГПК, са съединени: иск с правно основание чл. 53 от СК за фамилното име на ответницата след развода; искания с правно основание чл. 59, ал. 2 от СК за предоставяне упражняването на родителските права след развода на ищеца и за определяне на мерките относно упражняването на тези права и относно личните отношения между децата и родителите, иск за издръжка на децата от родител с правно основание чл. 143, ал. 2 от СК, и иск с правно основание чл. 56, ал. 1 от СК за предоставяне ползването на семейното жилище след развода на ищеца. Исковете са предявени от Б.М.А. с ЕГН ********** с адрес ***, представляван по пълномощие от адв.Л.В. - П. от ШАК срещу Р.Х.А. с ЕГН ********** с постоянен адрес ***.

Едновременно с отговора от страна на ответницата по първоначалния иск е предявен и насрещен иск. В отговора ответницата заявява, че е съгласна с искането за развод. Оспорва изложената от ищеца фактическа обстановка и твърди че вина за разстройството на брака има единствено ищеца.

Предявява насрещен иск, с който моли съда да постанови решение, по силата на което да прекрати гражданския брак, като приеме, че изключителна вина за това има ищеца, да бъде предоставено упражняването на родителските права върху малолетните деца на нея, да бъде определено местоживеенето им при майката; както и да бъде определен режим на лични контакти на бащата с децата; да бъде осъден ищеца да заплаща ежемесечна издръжка на всяко от децата, считано от датата на фактическата раздяла, не се противопоставя семейното жилище да бъде предоставено на ищеца, но предлага по – дълъг срок за освобождаването му, желае да запази брачното си фамилно име и да й бъдат присъдени и направените по делото разноски.

В хода на производството съпрузите представят споразумение, относно всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл.51 от СК, включително и за издръжката за минало време и молят съда да прекрати брака им по реда на чл.50 от СК по взаимно съгласие. Същото е сериозно и непоколебимо. Съобразно изложеното молят да бъде постановено решение, по силата на което бракът им да бъде прекратен по взаимно съгласие и да бъде утвърдено Споразумението по чл.51 от СК.

Предвид заявеното от страните и на основание чл.321, ал.5 от ГПК, съдът е постановил преминаване към производство за развод по взаимно съгласие.

След като се запозна със събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност, съдът възприе следното:

По делото са приети като доказателства: оригинали, респ. официално заверени преписи на: оригинал на удостоверение за сключен граждански брак, издадено въз основа на акт за сключен граждански брак №28 от 11.09.2005 г. от Община В.Преслав, заверени от страната преписи на Разпореждане №**********/05.08.2016 г. от ТП на НОИ гр.Шумен, удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане №672 от 26.05.2011 г. на Община Шумен, удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане №134 от 03.09.2008 г. на Община В.Преслав, представените с отговора на исковата молба и с насрещната искова молба:оригинал на удостоверение №75/10.10.2016 г., издадено от „Купро Про“ЕООД, гр.В.Преслав, заверени от страната преписи на превозен билет №0216172/19.07.2016 г., превозен билет №0216171/19.07.2016 г., приходна квитанция №1001488/09.08.2016 г.; приходна квитанция №1001175/08.06.2016 г.; приходна квитанция №1001339/07.07.2016 г.; приходна квитанция №1000508/09.03.2016 г.; приходна квитанция №1000707/08.04.2016 г.; експертно решение №1249 от 110/28.08.2012 г.; договор за продажба на държавен имот по реда на наредбата за държавните имоти от 1992 г.; нотариален акт №57, том ІІ, рег.№641, дело 282/2004 г. на ВПРС и с отговора на насрещната искова молба заверен от страната препис на нотариален акт за дарение на недвижим имот №136, том ХVІ, рег.№4218, дело №3292/2006 г. на съдия по вписванията при ВПРС; писмо от ТД на НАП Варна, офис Шумен с приложена справка данни за осигуряването на ищеца и ответницата изх. № 1148#1 от 02.02.2017 г. и социален доклад изх. № ПР/Д-Н-ВП/11-001 от 14.02.2017 г. на Д“СП“ гр. Велики Преслав.

От Удостоверение за сключен граждански брак, издадено въз основа на Акт №28/11.09.2005 г. за сключен граждански брак на Община Велики Преслав, обл.Шумен, се установява, че страните са съпрузи от 11.09.2005 г. и съпругата е приела фамилното име на съпруга А.. Фамилното име на съпругата преди брака е било А.. От удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане №672 от 26.05.2011 г. на Община Шумен, удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане №134 от 03.09.2008 г. на Община В.Преслав се установява, че молителите имат родени от брака две деца А.Б.М. , род. на *** г. с ЕГН ********** и Р.Б.М., род. на *** г. с ЕГН **********. От нотариален акт за дарение на недвижим имот №136, том ХVІ, рег.№4218, дело №3292/2006 г. на съдия по вписванията при ВПРС се установява, че имотът, представляващ семейно жилище е собственост на молителя.

Съдът констатира, че молбата за допускане на развод по взаимно съгласие е процесуално допустима, от друга страна споразумението по чл.51 от СК е пълно, уредени са всички лични отношения между съпрузите. Постигнатото между съпрузите съгласие отговаря на изискванията на закона и морала, поради което няма пречки за одобряването му.

На основание чл.6 т.3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК следва да бъде определена окончателна държавна такса в размер на 40.00 лева за допускане на развод по взаимно съгласие, като всеки от молителите следва да заплати част от държавната такса в размер на 20.00 лв. Молителят Б.А. следва да заплати на молителката Р. А., съгласно постигнатото между страните споразумение сума в размер на 600.00 лв., представляваща заплатеното от нея адвокатско възнаграждение за един адвокат в настоящото производство. Молителят следва да заплати и държавна такса върху определения размер на издръжката за всяко едно от децата, на основание чл. 7, т.2 от Тарифа за държавните такси събирани от съдилищата по ГПК, в общ размер на 162.00 лв. /86.40 лв. върху издръжката на детето Рейван и 82.80 лв. върху издръжката на детето Айсу/, както и суча в общ размер на 100.00 лв., представляваща държавна такса върху определения размер на издръжката за минало време, за всяко едно от децата, на основание чл.1 от Тарифа за държавните такси събирани от съдилищата по ГПК.

Водим от горното, съдът

Р Е Ш И:

ПРЕКРАТЯВА сключения на 11.09.2005 г., с Акт №28/11.09.2005 г. на Община Велики Преслав, обл.Шумен, ГРАЖДАНСКИ БРАК между Б.М.А. с ЕГН ********** с адрес *** и Р.Х.А. с ЕГН ********** ***, ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между Б.М.А. с ЕГН ********** с адрес ***, представляван по пълномощие от адв.Л.В. - П. от ШАК и Р.Х.А. с ЕГН ********** ***, представлявана по пълномощие от адв.Е.Х. от ШАК:

1. УПРАЖНЯВАНЕТО НА РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА върху родените от брака деца - А.Б.М. ЕГН ********** и Р.Б.М. с ЕГН **********, СЕ ПРЕДОСТАВЯТ на майката - Р.Х.А. с ЕГН **********, като местоживеенето на децата ще бъде при майката.

2.Бащата Б.М.А., има право на ЛИЧНИ КОНТАКТИ с децата си А.Б.М. ЕГН ********** и Р.Б.М. с ЕГН **********, както следва: всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 08.00 часа в събота до 20.00 часа в неделя /с преспиване/, както и тридесет дни, през лятото, когато майката не е в платен годишен отпуск.

3.Бащата Б.М.А. ЕГН **********, ще заплаща месечна ИЗДРЪЖКА на детето си А.Б.М. ЕГН **********, чрез неговата майка и законна представителка Р.Х.А. с ЕГН **********, в размер на 110.00 лв. от датата на предявяване на иска 07.10.2016 г. до 31.12.2016 г. и 120.00 лв., считано от 01.01.2017 г., платима до десето число на месеца, за който се отнася, считано от датата на постановяване на решението до настъпване на законни причини, изменящи или погасяващи правото на издръжка, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска.

4.Бащата Б.М.А. ЕГН **********, ще заплаща месечна ИЗДРЪЖКА на детето си Р.Б.М. с ЕГН **********, чрез неговата майка и законна представителка Р.Х.А. с ЕГН **********, в размер на 105.00 лв. от датата на предявяване на иска 07.10.2016 г. до 31.12.2016 г. и 115.00 лв., считано от 01.01.2017 г., платима до десето число на месеца, за който се отнася, считано от датата на постановяване на решението за развод до настъпване на законни причини, изменящи или погасяващи правото на издръжка, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска.

5.Бащата Б.М.А. ЕГН **********, ще заплаща месечна ИЗДРЪЖКА на детето си А.Б.М. ЕГН **********, чрез неговата майка и законна представителка Р.Х.А. с ЕГН **********, за минало време считано от 01.09.2016 г. до 07.10.2016 г. в размер на 110.00 лв., считано от датата на постановяване на решението за развод, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска.

6.Бащата Б.М.А. ЕГН **********, ще заплаща месечна ИЗДРЪЖКА на детето си Р.Б.М. с ЕГН **********, чрез неговата майка и законна представителка Р.Х.А. с ЕГН **********, за минало време считано от 01.09.2016 г. до 07.10.2016 г. в размер на 105.00 лв., считано от датата на постановяване на решението за развод, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска.

7.След прекратяване на брака съпругата Р.Х.А. с ЕГН **********, ВЪЗСТАНОВЯВА предбрачното си фамилното име – А..

8.Ползването на семейното жилище след прекратяване на брака, находящо се в гр.Велики Преслав, обл.Шумен, ул.“Рила“№2, собственост на съпруга, СЕ ПРЕДОСТАВЯ на Б.М.А. ЕГН **********, като съпругата следва да го напусне до 01.04.2017 г.

9.След прекратяване на брака страните няма да си дължат издръжка един на друг и за в бъдеще няма да имат претенции в този смисъл.

10.Разноските по делото остават за страните, така, както са направени по отношение на държавните такси за образуване на делото, по отношение на адвокатските възнаграждения: платеното от ищеца по първоначалния иск Б.М.А. адвокатско възнаграждение се поема от него и същият се задължава да заплати на Р.Х.А. сумата от 600.00 лв., представляваща адвокатското възнаграждение за един адвокат.

ОСЪЖДА Б.М.А. с ЕГН ********** с адрес ***, ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, към бюджета на съдебната власт по сметка на ВСС сумата от 162.00 лева (сто шестдесет и два лева) представляваща дължима държавна такса по споразумението за издръжката, включително и за минало време.

ОСЪЖДА Б.М.А. с ЕГН ********** с адрес ***, ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, към бюджета на съдебната власт по сметка на ВСС сумата от 20.00 /двадесет/ лева, представляваща държавна такса при допускане на развод по взаимно съгласие, на основание чл.6, т.3 от Тарифа за държавните такси събирани от съдилищата по ГПК.

ОСЪЖДА Р.Х. А. с ЕГН ********** ***, ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, към бюджета на съдебната власт по сметка на ВСС сумата от 20.00 /двадесет/ лева, представляваща държавна такса при допускане на развод по взаимно съгласие, на основание чл.6, т.3 от Тарифа за държавните такси събирани от съдилищата по ГПК.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Районен съдия: