Р Е Ш Е Н И Е

24.04.2017 год.

Номер . . . . . . . . . . . Година 2017 Град Велики Преслав

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Районен съд – Велики Преслав трети състав

На 04 (четвърти) април Година 2017

В публично съдебно заседание, в следния състав:

Председател Стоян Момов

Секретар М.В.,

Прокурор . . . . . . . . . . . . . . . . .,

като разгледа докладваното от съдия Момов

гражданско дело номер 494 по описа за 2016 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявен е иск с правно основание чл. 288, ал. 12 вр. ал. 1, т. 2, б. „а“ от Кодекса за застраховането (Обн., ДВ, бр. 103 от 23.12.2005 г., отм., бр. 102 от 29.12.2015 г.).

В исковата си молба до съда, предявена, по арг. от чл. 62, ал. 2 от ГПК на 14.09.2016 г., Гаранционен фонд гр. София, представляван от Борислав И. Михайлов и Стефан Георгиев Стоилков – Изпълнителни директори, твърди, че изплатил на увредения при пътно-транспортно произшествие, настъпило на 21.11.2010 г. в гр. Скидра, Гърцка република обезщетение за претърпени имуществени вреди в размер на 1603,90 лв. (представляваща равностойността на 820,06 евро), нанесени върху лек автомобил „Форд Мондео“ с рег. № НМК 9187. Вината за катастрофата била на ответника Д.И.Д. – като водач на моторно превозно средство марка „БМВ” с рег. № Н 2580 АК. За управлявания от ответника автомобил не била сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност”. Независимо от отправените спрямо Д. покани да плати на ищеца посочената сума, същият не сторил това и понастоящем. Моли съда да постанови решение, по силата на което да осъди ответника да му заплати цитираната сума, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на иска, до окончателното й изплащане, както и направените деловодни разноски.

Ответникът не подава отговор на исковата молба.

От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност, се установи от фактическа страна следното: видно от приложения протокол за ПТП с материални щети от 21.11.2010 г. (л. 6 и 8 от делото), съставен от полицейски служител в РПУ гр. Скидра, Република Гърция е, че на 21.11.2010 г., в гр. Скидра, на кръстовището на ул. „Мег. Александру“ и „Сафрамполеос“ настъпило ПТП с участници Д.И.Д. и Константинос Софиянос Делиандреу. В документа е отбелязано, че около 20,25 часа, ответникът се движел с лек автомобил рег. № Н 2580 АК по ул. „Сафрамполеос“ в посока от старата автогара към ул. „Мег. Александру“, като не спрял на знак „Стоп”. Отразено е също така, че е причинена амортизация на автомобилите – по лек автомобил с рег. № НМХ 9187 – по дясната част. Съдът констатира от справка от базата данни на ИФ към ищеца от 21.11.2010 г., че към датата на настъпване на ПТП, за управляваното от Д. МПС не е била налице валидно сключена застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите. От приложените документи: претенция за възстановяване на изплатено обезщетение от НББАЗ гр. София на Империал Клеймс Сървисис, Република Гърция по щета, причинена от незастраховано МПС с българска регистрация изх. № 1-2256/24.08.2011 г. при НББАЗ; извлечение по разплащателна сметка № 75/04.08.2011 г. за 03.08.2011 г. на „УниКредит Булбанк“; фактура № 624/11 от 07.05.2011 г., съст. от  Империал Клеймс Сървисис, Република Гърция; квитанция за получаване на обезщетение от 16.06.2011 г.; доклад за експертиза № 22462/11 от 19.05.2011 г., фактура № 3374/18.05.2011 г., изд. от „Братя Г. Семерцидис“ СД; квитанция за предоставяне на услуги от 23.05.2011 г., преводно нареждане за кредитен превод № 007607/14.09.2011 г. до „Пиреос банк България“ АД гр. София и доклад по щета за имуществени вреди № 12 0172/25.08.2011 г., изд. от Гаранционен фонд гр. София, се установява, че били извършени опис и оценка на щетите, нанесени на автомобила, ползван от Константинос Делиандреу. Въз основа на същите, на пострадалия, от Национално бюро на българските автомобилни застрахователи гр. София било изплатено обезщетение в размер на 820,60 евро, а ищецът платил на НБАЗЗ посочената сума с преводно нареждане от 14.09.2011 година. Съдът констатира, че ищцовата страна, с регресна покана изх. № ГФ-РП-219/22.03.2016 г., неполучена от Д. чрез препоръчана пощенска пратка поради отсъствието му от асреса, поканил последния да възстанови изплатеното обезщетение.

Съгласно заключението на назначената по делото съдебно-автотехническа експертиза, механизмът на причиняване на вреди по лек автомобил „Форд Мондео“ с рег. № НМК 9187 е следният: на 21.11.2010 г. в гр. Скидра, Република Гърция, при движение на лек автомобил марка „БМВ“ рег. № Н 2580 АК, управляван от ответника по ул. „Сафрамполеос“ при достигането му на кръстовището с ул. „Мег. Александру“, водачът не преустановява движението на автомобила при наличие на пътен знак „стоп“ за него, навлиза в кръстовището и удря движещия се по ул. „Мег. Александру“ в посока към центъра лек автомобил „Форд Мондео“ с рег. № НМК 9187. Ударът е станал с предната част на лек автомобил марка „БМВ“ в задната дясна и странична част на лек автомобил марка „Форд Мондео“. Вещото лице излага, че е налице причинно-следствена връзка между настъпилото на 21.11.2010 г. ПТП и причинените вреди по описаното МПС – лек автомобил „„Форд Мондео“ с рег. № НМК 9187. Заключава, че общата пазарна стойност на нанесените вреди, включваща стойността на материалите и труда за възстановяването на автомобила в състоянието, в което бил към 21.11.2010 г., непосредствено преди ПТП, възлиза на 1082,55 лева (с начислен ДДС).

При така установеното от фактическа страна, съдът намира от правна страна следното:

 Съгласно разпоредбата на чл. 288, ал. 1, т. 2, б. „а” от КЗ (отм., ред. ДВ, бр. 103 от 23.12.2005 г., в действие към 21.11.2010 г.), Гаранционният фонд изплаща обезщетения по задължителна застраховка „Гражданска отговорност” на автомобилистите ако пътнотранспортното произшествие е настъпило на територията на Република България или на друга държава членка и виновният водач няма сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност” на автомобилистите. Според алинея 12 на цитирания текст, след изплащане на обезщетението по ал. 1, фондът встъпва в правата на увреденото лице, до размера на платеното.

Установи се по делото, че на 21.11.2010 г., в 20,25 ч, при управляване на лек автомобил марка „БМВ” с рег. № Н 2580 АК, ответникът Д.Д. причинил ПТП, в резултат на което настъпили имуществени вреди за собственика на лек автомобил марка „Форд Мондео“ с рег. № НМК 9187 Константинос Софиянос Делиандреу. Доказа се, че към датата на увреждането, виновният водач няма сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност” на автомобилистите. След сезирането му, на 14.09.2011 г., Гаранционен фонд изплатил на увреденото лице обезщетение за причинени имуществени вреди на чуждо имущество в размер на 1603,90 лв. (820,06 евро).

С плащането на това обезщетение, на осн. чл. 288, ал. 12 от КЗ(отм.), за ищеца възникнало регресното право да иска от лицето, причинило имуществените вреди при управляване на лек автомобил без сключена застраховка „Гражданска отговорност”, плащането на цитираната по-горе сума. Според заключението на назначената по делото съдебно-техническа експертиза, пазарната стойност на действителните щети, нанесени на лек автомобил марка „Форд Мондео“ с рег. № НМК 9187 възлизат на 1082,55 лева. Тази оценка вещото лице сочи по цените на материалите и труда в Република България. Но в случая се дължи обезщетение за увредена вещ, собственост на чуждестранно лице, като поправянето на вредите е извършено в чужбина – налице е чуждестранен елемент в правоотношението между застраховател и увреден, основан на националната принадлежност на увреденото лице (чуждестранно лице) и мястото на отстраняване на вредите (в чужбина), затова не следва размерът на обезщетението да се определи по средни пазарни цени в Република България, тъй като това не би довело до пълно обезщетяване за вредите. Последното следва от същността на застрахователното покритие по договора за задължителна застраховка „Гражданска отговорност” по смисъла на чл. 223, ал. 1 от КЗ(отм.) – а именно, имащо обезщетителен характер спрямо претърпени от чуждестранно лице вреди. Ето защо, в случая стойността на възстановителния ремонт следва да бъде определен по цени в съответната държава – Гръцката република.

Предвид изложеното, съдът намира, че претенцията се явява изцяло основателна, поради което ответникът Д.Д. следва да бъде осъден да заплати на ищеца сума в размер на 1603,90 лв. (равностойност в лева на 820,06 евро), ведно със законната лихва върху нея, считано от датата на предявяване на иска – 14.09.2016 г., до окончателното й изплащане.

При направеното искане от ищеца, без представяне на списък по чл. 80 от ГПК, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати на Гаранционен фонд гр. София направените разноски по настоящото исково производство в размер на 239,16 лв. – установено от представените в тази насока доказателства: документи за платени държавни такси по исковата молба и за удостоверение в общ размер 69,16 лв., и предварително внесени разноски в производството – 170,00 лв. – за възнаграждението на вещото лице.

Поради непредставяне по делото на списъци на разноските, на осн. чл. 80 от ГПК, следва да бъде указано, че всяка от страните няма право да иска изменение на решението в частта му за разноските.

Водим от горното, съдът

Р Е Ш И :

ОСЪЖДА Д.И.Д. с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: ***, да заплати, на основание чл. 288, ал. 12 вр. чл. 288, ал. 1, т. 2, б. „а” от Кодекса за застраховането (Обн., ДВ, бр. 103 от 23.12.2005 г., отм., бр. 102 от 29.12.2015 г.), на ГАРАНЦИОНЕН ФОНД със седалище:***, адрес на управление:***, представляван от Борислав И. Михайлов и Стефан Георгиев Стоилков – Изпълнителни директори, със съдебен адресат – адв. М.П. ***, сумата 1603,90 лв. (хиляда шестстотин и три лева и деветдесет стотинки), представляваща изплатено на 14.09.2011 г., на пострадало лице – Константинос Софиянос Делиандреу от Гръцка република, обезщетение по задължителна застраховка „Гражданска отговорност” на автомобилистите, за имуществени вреди на чуждо имущество, причинени от Д.Д. на 21.11.2010 г. в гр. Скидра, Република Гърция, на кръстовището на ул. „Мег. Александру“ и „Сафрамполеос“, като виновен водач на моторно превозно средство „БМВ” с рег. № Н 2580 АК при настъпване на пътнотранспортно произшествие при управляване на моторно превозно средство без сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност” на автомобилистите, ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на предявяването на иска – 14.09.2016 г., до окончателното й изплащане.

На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, ОСЪЖДА Д.И.Д. да заплати на Гаранционен фонд гр. София направените разноски по делото в размер на 239,16 лв. (двеста тридесет и девет лева и 16 стотинки).

На основание чл. 80 от ГПК, всяка от страните няма право да иска изменение на решението в частта му за разноските.

На основание чл. 7, ал. 2 от ГПК, препис на решението ДА СЕ ВРЪЧИ на всяка от страните, както следва: на ищеца – чрез пълномощника му – адв. М.П. от ТАК, а на ответника – на адреса по чл. 41, ал. 1 от ГПК, съвпадащ с постоянния и настоящия му адрес.

Решението, на основание чл. 259, ал. 1 от ГПК, може да се обжалва с въззивна жалба, пред Окръжен съд гр. Шумен, в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Районен съдия: