Р Е Ш Е Н И Е

25.04.2017 год.

Номер . . . . . . . . . . . Година 2017 Град Велики Преслав

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Великопреславският районен съд трети състав

На 06 (шести) април Година 2017

В публично съдебно заседание, в следния състав:

Председател Стоян Момов

Секретар М.В.,

Прокурор . . . . . . . . . . . . . . . . .,

като разгледа докладваното от съдия С. Момов

гражданско дело номер 509 по описа за 2016 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявен е иск с правно основание чл. 49, ал. 1 от СК.

В исковата си молба, предявена на 26.09.2016 г., ищецът Г.П.Д. твърди, че с ответницата В.В.Д. са съпрузи от 10.05.2004 година. От брака си имали родено едно дете, понастоящем пълнолетно. Постепенно отношенията между съпрузите охладнели, между тях възниквали противоречия и през 2013 г. двамата се разделили. Ищецът се установил в Кралство Испания, а ответницата – в Кралство Великобритания, като не поддържали връзка помежду си. Г.Д. моли съда да прекрати брака между страните като дълбоко и непоправимо разстроен, без съдът да се произнася по въпроса за вината; не предявява други брачни искове, както и искане за присъждане на деловодни разноски.

Ответницата признава предявения иск.

От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност се установи от фактическа страна следното: страните са съпрузи от 19.03.1995 г., когато с акт № 0003/19.03.1995 г., съставен от длъжностното лице по гражданското състояние в Община Смядово, сключват граждански брак. Двамата имат родено едно дете – Д., понастоящем пълнолетна. Разпитаната в съдебно заседание като свидетел Й.П. (родител на ищеца) излага, че първоначално съпрузите живели съвместно в гр. Смядово, обл. Шумен, а впоследствие цялото семейство се установило в Кралство Испания. През 2013 г. двамата се разделили, като при завръщането им в страната обитавали различни домове. Същите не поддържали връзка помежду си.

Предвид установеното чрез събраните безпротиворечиви гласни и писмени доказателства, съдът счита, че се доказа липсата на разбирателство, взаимно уважение, привързаност и другарски отношения между съпрузите. Налице е ненормално протичане на брачните отношения, което не може да бъде преодоляно. Проява на настъпилото отчуждение между брачните партньори е и фактическата раздяла между тях отпреди около четири години. Предвид изложеното, съдът намира, че бракът между страните е дълбоко и непоправимо разстроен, съществува само формално и следва да бъде прекратен.

При установеното по делото пълнолетие на роденото по време на брака дете, имащо общ произход от страните, както и поради липсата на предявени по реда на чл. 322, ал. 2 от ГПК искове, съдът не дължи произнасяне по уреждане на следните отношения между страните след развода: относно ползването на семейното жилище и за издръжка между бившите съпрузи.

Ищцата В.В.Д. следва да запази фамилното име – Д., прието при сключване на брака.

По делото, на основание чл. 6, т. 2 от ТДТГПК, следва да бъде определена държавна такса при решаване на делото в размер на 40,00 лв., която, при непроизнасянето на съда по въпроса за вината за разстройството на брака, на основание чл. 329, ал. 1 от ГПК, следва да се възложи поравно на страните.

На основание чл. 329, ал. 1 от ГПК, предвид непроизнасянето по въпроса за вината, разноските по делото следва да останат в тежест на всяка от страните, така както ги е направила.

Водим от горното, съдът

Р Е Ш И :

ПРЕКРАТЯВА гражданския брак, сключен на 19.03.1995 г. с акт № 0003/19.03.1995 г., съставен от длъжностното лице по гражданското състояние в Община Смядово, обл. Шумен, между Г.П.Д. с ЕГН **********,*** и В.В.Д. с ЕГН **********,***, КАТО ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЕН.

След прекратяването на брака В.В.Д. ЗАПАЗВА фамилното име Д..

ОПРЕДЕЛЯ държавна такса при решаване на делото в размер на 40,00 лв. (четиридесет лева).

На основание чл. 329, ал. 1 от ГПК, ОСЪЖДА Г.П.Д. да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд – Велики Преслав, сумата 20,00 лв. (двадесет лева), представляваща съответната му част от държавната такса при решаване на делото.

На основание чл. 329, ал. 1 от ГПК, ОСЪЖДА В.В.Д. да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд – Велики Преслав, сумата 20,00 лв. (двадесет лева), представляваща съответната й част от държавната такса при решаване на делото.

На основание чл. 329, ал. 1 от ГПК, направените от Г.П.Д. деловодни разноски в размер на 125,00 лв. остават в негова тежест, така както ги е направил.

Решението, на основание чл. 259, ал. 1 от ГПК, може да се обжалва с въззивна жалба, пред Окръжен съд гр. Шумен, в двуседмичен срок от връчването му на страните.

На основание чл. 64, ал. 3 от ЗСВ, настоящото съдебно решение, засягащо гражданския статус на страните, подлежи на публикуване на интернет страницата на ВПРС без мотивите.

Районен съдия: