Р Е Ш Е Н И Е

№

19.04.2017 год., град Велики Преслав

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Районен съд – Велики Преслав

На четвърти април през две хиляди и седемнадесета година

В публично съдебно заседание, в следния състав:

Председател: Мирослав Марков

Секретар: М.А.

Прокурор . . . . . . . . . . . . . . .,

като разгледа докладваното от Председателя,

гражданско дело № 191 по описа за 2017 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по реда на чл. 28 от Закона за закрила на детето.

Депозирана е молба от Дирекция „Социално подпомагане“ Община Велики Преслав, чрез Д. Калчева Колева, в качеството си на Дирекция „Социално подпомагане“ Община Велики Преслав, с която се иска, на основание чл. 27, ал. 2 във вр. с чл. 4, ал. 1, т. 2 и чл. 25, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Закона за закрила на детето Д.С.Р. с ЕГН ********** да бъде настанено в семейството на близки и роднини, а именно: С.А. Ц. с ЕГН ********** /баба по майчина линия/ с адрес: *** за срок от 3 /три/ години, считано от влизането на решението в сила.

Молителят счита, че настаняването на детето Д.С.Р. в горепосоченото семейство е изцяло в интерес на детето, излагайки и подробни аргументи.

Майката на детето не се явява в съдебно заседание. По данни от делото, същата е в Кралство Нидерландия, където живее и работи.

Бащата на детето не се явява в съдебно заседание. По данни от делото същият е в Кралство Белгия, където има новосъздадено семейство и не се интересува от развитието на детето Д..

Бабата по майчина линия, се явява в съдебно заседание, където заявява, че е съгласна и желае детето да бъде настанено при нея. Посочва, че към момента го отглежда в нейното семейство.

От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност се установи от фактическа страна следното: видно от приложеното по делото Удостоверение за раждане е, че А.Ю.Й. е майка на детето Д.С.Р. с ЕГН **********, а бащата е С.Р.А.. Видно от представения социален доклад, детето Д. е отглеждана единствено от майка си, с помощта на бабата по майчина линия. Родителите на детето са разделени от 11 години. Бащата има новосъздадено семейство и не се интересува от развитието на детето си, не е търсил Д. и не е осъществявал контакт с нея. Майката живее и работи в чужбина, поради недостиг на финансови средства. Същата е там от 5 месеца, но поддържа контакт с детето си. Грижата за детето е поета изцяло от бабата по майчина линия.

От представената Заповед на Директора на ДСП – Велики Преслав, се установява, че детето е настанено временно по административен ред в семейството на роднини – С.А. Ц. /баба по майчина линия/ с адрес: ***.

В приложеният социален доклад, изготвен от социален работник при дирекцията се посочва, че настаняването на детето в посоченото семейство на роднини ще гарантира неговите социални интереси.

Предвид така визираната фактическа обстановка, съдът намира, че молбата се явява основателна. Съгласно разпоредбата на чл. 71, ал. 1 от СК ненавършилите пълнолетие деца са длъжни да живеят при родителите си, освен ако важни причини не налагат да живеят другаде. Именно такова изключение от предвидения в кодекса принцип се съдържа в текста на чл.25 от Закона за закрила на детето. При наличие на някоя от предпоставките, описани в чл. 25 от закона, дете може да бъде настанено извън семейството.

Установи се по делото, че детето живее именно в семейството, където се предлага да бъде настанено. Родителите на детето не са в състояние да полагат необходимите грижи за неговото развитие. Ето защо, съдът счита, че родителите на детето трайно не полагат грижи за него по смисъла на чл.25, ал.1, т. 2 от ЗЗД.

На основание чл. 28, ал. 4 от Закона за закрила на детето допуска предварително изпълнение на решението.

На основание чл. 28, ал. 5 от Закона за закрила на детето, срокът на настаняване следва да бъде определен от три години, считано от влизане на решението в сила.

Водим от горното, съдът

Р Е Ш И :

НАСТАНЯВА детето: Д.С.Р. с ЕГН ********** в семейството на близки и роднини, а именно: С.А. Ц. с ЕГН ********** /баба по майчина линия/ с адрес: *** за срок от три години, или до настъпване на обстоятелства, обуславящи промяна или прекратяване на мярката за закрила, считано от влизане на решението в сила.

ДОПУСКА предварително изпълнение на решението.

Решението може да се обжалва в седемдневен срок от съобщаването му на страните пред Окръжен съд - Шумен.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: