О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

       № . . . .

                                               24.04.2017г., град Велики Преслав

 

Районен съд – Велики Преслав - I състав, в закрито съдебно заседание в състав:

Председател: Мирослав Марков

Секретар . . . . . . . . . . . . . . . .,

Прокурор . . . . . . . . . . . . . . .,

разгледа докладваното от Председателя,

гражданско дело № 44 по описа на Районен съд – Велики Преслав за 2017г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производство по реда на чл.129, ал.3 от ГПК, във вр. с  чл.129, ал.1 от ГПК  и чл.127, ал.1 и чл.128 от ГПК.

          Гр.дело № 44/2017г. по описа на РС-Велики Преслав е образувано, след като в съда е постъпила искова молба от „Б.2.” ЕООД, ***, с адрес на управление:***, с адрес за кореспонденция: гр. Варна, бул. „Мария Луиза“ № 21, ет. 2, ЕИК 203779060, представляван по закон от Георги Огнев Георгиев – Управител, срещу С.С.Й. с ЕГН **********, адрес: ***.

След извършена проверка по чл.129, ал.4, вр. с ал.1 от ГПК на редовността на исковата молба, съдът е констатирал, че същата не отговаря на всички изисквания по чл.127, ал.1 и чл.128 от ГПК, като е указал на ищеца, във вр. с чл. 128, т. 2 от ГПК, в 1-седмичен срок да представи документ за внесена държавна такса по чл. 72, ал. 1 от ГПК  в размер на 50.00 лева.

Ищецът е уведомен, че при неотстраняване на нередовностите в законния срок, исковата молба заедно с приложенията, ще бъде върната.

          Определението на съда е връчено лично на представител на ищеца на 23.03.2017г.

При така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни изводи:

Определението на съда е връчено лично на представител на ищеца на 23.03.2017г. В определеният от съда едноседмичен срок и до 21.04.2017г., ищецът не е изпълнил указанията на съда.

          От изложеното съдът намира, че е налице хипотезата на чл.129 ал.3 ГПК при която, когато ищецът не отстрани в срок нередовностите, исковата молба, заедно с приложенията се връща на същия, като производството по делото бъде прекратено.

Настоящият съдебен състав намира, че с неотстраняването на нередовностите, се препятства възможността за разглеждане на делото в съдебно производство.

Водим от горното и на основание чл. 129, ал.3 ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

          ВРЪЩА на „Б.2.” ЕООД, ***, с адрес на управление:***, с адрес за кореспонденция: гр. Варна, бул. „Мария Луиза“ № 21, ет. 2, ЕИК 203779060, представляван по закон от Георги Огнев Георгиев – Управител, искова молба,  вх.№ 256/23.01.2017г. по описа на РС-В.Преслав и приложенията към нея, по която се води гр. дело №44/2017г. по описа на РС-Велики Преслав.

Прекратява производството по гр. дело №44/2017г. по описа на РС-Велики Преслав.

          Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му пред Окръжен съд - Шумен.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: