О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ . . . .

18.04.2017г., град Велики Преслав

Районен съд – Велики Преслав - I състав, в закрито съдебно заседание в състав:

Председател: Мирослав Марков

Секретар . . . . . . . . . . . . . . . .,

Прокурор . . . . . . . . . . . . . . .,

разгледа докладваното от Председателя,

гражданско дело № 208 по описа на Районен съд – Велики Преслав за 2017г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по реда на чл.129, ал.3 от ГПК, във вр. с чл.129, ал.1 от ГПК и чл.127, ал.1 и чл.128 от ГПК.

Образувано е по депозирана в съда искова молба с посочено правно основание чл.124 от ГПК от НСП-АТ ЕООД, ЕИК 127567517 против О.В.П.

След извършена проверка по чл.129, ал.2, вр. с ал.1 от ГПК на редовността на исковата молба, съдът е констатирал, че същата не отговаря на всички изисквания по чл.127, ал.1 и чл.128 от ГПК, като е указал на ищеца: Да посочи подробно обстоятелствата, на които се основава предявената искова молба, с конкретизиране на всеки един от посочените договори и недвижимите имоти, за които се отнасят. Съобразно това посочване да формулира петитум, съответстващ на обстоятелствената част, за всеки един от договорите. Да посочи цената на всеки един от предявените искове. Да представи документ за внесена държавна такса, със съобразяване на посочената цена на иска, за всеки един от предявените искове. Да представи приложените писмени доказателства под формата на надлежно заверени копия или в оригинал.

Ищецът е уведомен, че при неотстраняване на нередовностите в законния срок, исковата молба заедно с приложенията, ще бъде върната.

Определението на съда е връчено лично на представител на ищеца на 30.03.2017г.

При така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни изводи:

Определението на съда е връчено лично на представител на ищеца на 30.03.2017г. В определеният от съда едноседмичен срок и до 18.04.2017г., ищецът не е изпълнил указанията на съда.

От изложеното съдът намира, че е налице хипотезата на чл.129 ал.3 ГПК при която, когато ищецът не отстрани в срок нередовностите, исковата молба, заедно с приложенията се връща на същия, като производството по делото бъде прекратено.

Настоящият съдебен състав намира, че с неотстраняването на нередовностите, се препятства възможността за разглеждане на делото в съдебно производство.

Водим от горното и на основание чл. 129, ал.3 ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВРЪЩА на НСП-АТ ЕООД, ЕИК 127567517, представлявано от К.М.М., искова молба, вх.№ 1162/16.03.2017г. по описа на РС-В.Преслав и приложенията към нея, по която се води гр. дело №208/2017г. по описа на РС-Велики Преслав.

Прекратява производството по гр. дело №208/2017г. по описа на РС-Велики Преслав.

Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му пред Окръжен съд - Шумен.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: