Р Е Ш Е Н И Е

 

01.06.2017 год.

 

Номер . . . . . . . . . . .                                  Година 2016                  Град Велики Преслав

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

Великопреславският районен съд                                             четвърти състав

На 11 (единадесети) май                                                               Година 2017

В публично съдебно заседание, в следния състав:

Председател Дияна Петрова

Секретар Ивайла Димитрова,

Прокурор . . . . . . . . . . . . . . . .,

като разгледа докладваното от съдия Д.Петрова

гражданско дело номер 71 по описа за 2017 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производство по чл.50 от СК.

В производството по настоящото дело съдът е сезиран с   иск за развод поради разстройство на брака с правно основание чл. 49, ал. 1 от СК, по който ищеца моли гражданският брак между страните да бъде прекратен без произнасяне по въпроса за вината за разстройството на брака, с иска за развод, на основание чл. 322, ал. 2 от ГПК, са съединени иск с правно основание чл. 56, ал. 1 от СК за предоставяне ползването на семейното жилище след развода на ищеца и иск с правно основание чл. 53 от СК за фамилното име на ответницата след развода. Исковете са предявени от Х.Х.Е. с ЕГН ********** с адрес ***, представляван по пълномощие от адв.Б.З. от ШАК срещу А.Х.Х. с ЕГН ********** с адрес ***.

            Ответницата не е депозирала отговор на исковата молба в законния срок.

В хода на производството съпрузите представят  споразумение, относно всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл.51 от СК, включително и за издръжката за минало време и молят съда да прекрати брака им по реда на чл.50 от СК по взаимно съгласие. Същото е сериозно и непоколебимо. Съобразно изложеното молят да бъде постановено решение, по силата на което бракът им да бъде прекратен по взаимно съгласие и да бъде утвърдено Споразумението по чл.51 от СК.

Предвид заявеното от страните и на основание чл.321, ал.5 от ГПК, съдът е постановил преминаване към производство за развод по взаимно съгласие.    

След като се запозна със събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност, съдът възприе следното:

По делото са приети като доказателства представените с исковата молба: оригинал на удостоверение за сключен граждански брак, издадено от Община Върбица, обл.Шумен, въз основа на акт за граждански брак №0003/22.04.1984 г., на кметство с.Конево, Община Върбица, обл.Шумен, от което се установява, че страните са съпрузи от 22.04.1984 г. и съпругата е приела фамилното име на съпруга – Ереджебова. Не са представени доказателства, че по време на брака съпрузите имат родени деца, които към датата на предявяване на исковата молба за развод да не са навършили пълнолетие.

Съдът констатира, че молбата за допускане на развод по взаимно съгласие е процесуално допустима, от друга страна споразумението по чл.51 от СК е пълно, уредени са всички лични отношения между съпрузите. Постигнатото между съпрузите съгласие  отговаря на  изискванията на закона и морала, поради което няма пречки за одобряването му.

На основание чл.6 т.3 от Тарифа  за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК следва да бъде определена окончателна държавна такса в размер на 50.00 лева, като всяка от страните следва да заплати частта от държавната такса в размер на 25.00 лв.

Водим от горното, съдът

 

Р   Е   Ш   И:

 

           ПРЕКРАТЯВА  сключения на 22.04.1984 г., с Акт за граждански брак №0003/22.04.1984 г., на кметство с.Конево, Община Върбица, обл.Шумен, ГРАЖДАНСКИ БРАК между от Х.Х.Е. с ЕГН ********** с адрес *** и А.Х.Х. /Ереджебова/ с ЕГН ********** с адрес ***, ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.

            УТВЪРЖДАВА  постигнатото между Х.Х.Е. с ЕГН ********** с адрес *** и А.Х.Х. с ЕГН ********** с адрес ***:

1. Ползването на семейното жилище след прекратяване на брака, находящо се в  с.Конево, общ.Върбица, обл.Шумен, ул.“Вапцаров“№6,   СЕ ПРЕДОСТАВЯ на мъжа Х.Х.Е. с ЕГН **********, като съпругата го е напуснала.

2. След прекратяване на брака съпругата А.Х.Х. /Ереджебова/ с ЕГН **********, ВЪЗСТАНОВЯВА предбрачното си фамилното име  – Х..

3.След прекратяване на брака страните НЕ СИ ДЪЛЖАТ ИЗДРЪЖКА.

4. Задълженията, които е поел всеки от молителите на свое име, остават лични за него и не ще представляват задължения на другия съпруг, след прекратяване на брака.

            5.Разноските по делото остават за страните, така както са направени.

ОСЪЖДА Х.Х.Е. с ЕГН ********** с адрес ***, ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, към бюджета на съдебната власт по сметка на ВПРС сумата от 25.00 /двадесет и пет/ лева, представляваща окончателна държавна такса по молбата за развод, на основание чл. 6, т.3 от Тарифа за държавните такси събирани от съдилищата по ГПК.

ОСЪЖДА А.Х.Х. с ЕГН ********** с адрес ***, ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, към бюджета на съдебната власт по сметка на ВПРС сумата от 25.00 /двадесет и пет/ лева, представляваща окончателна държавна такса по молбата за развод, на основание чл. 6, т.3 от Тарифа за държавните такси събирани от съдилищата по ГПК.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

 

Районен съдия: