МОТИВИ на решение № 68 от 31.07.2017 г. по административно-наказателно дело № 275/2017 г. по описа на Районен съд – Велики Преслав

Производство по чл. 375 и сл. от НПК.

В Районен съд – Велики Преслав е внесено постановление вх. ПП № 144/2017 г. от 29.06.2017 г. на прокурор в Районна прокуратура – Велики Преслав, с което се прави предложение за освобождаване на С.Е.А. – обвиняем по ДП № 59/2017 г. по описа на РУ гр. Велики Преслав при ОД на МВР гр. *** от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл. 78а от НК по обвинението за извършено на 02.03.2017 г. престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК. Като основание за това се излага, че са налице предпоставките на чл. 78а от НК, а именно: наказателното производство било образувано за умишлено престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, наказуемо с лишаване от свобода до една година или с глоба от петстотин до хиляда лева, обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК, от престъплението не са причинени имуществени вреди.

Прокурорът, в съдебно заседание поддържа изводите си, направени в постановлението по чл. 375 от НПК и пледира на обвиняемия да бъде наложено административно наказание „Глоба” в близост до минималния, предвиден в закона размер – 1000 лева.

Обвиняемият, в хода на съдебните прения и в последната си дума не изразява становище.

От приложените по делото писмени доказателства (по ДП № 59/2017 г. по описа на РУ гр. В. Преслав при ОДМВР - ***) и от приложената справка за съдимост на обвиняемия рег. № 224 от 02.06.2017 г., изд. от БС в Районен съд – Велики Преслав, преценени поотделно и в съвкупност, се установи от фактическа страна следното:

Обвиняемият С.Е.А., роден на *** г., е с регистриран постоянен адрес ***. През 2016 г. същият платил на свид. *** договорена цена на лек автомобил марка „Рено 19“ без регистрационни табели, които преди това посочения свидетел предал в сектор *** в ОД на МВР – *** с оглед прекратяване на регистрацията на автомобила и установил владение върху автомобила. Независимо, че описаното моторно превозно средство било без регистрационни табели, обвиняемият го управлявал. На 02.03.2017 г. същият бил забелязан в движение от служителите на РУ – В. Преслав *** и *** при изпълнение на служебните им задължения в с. ***. При срещата с полицейските служители, А. променил посоката на движение на автомобила и независимо, че бил последван от тях, те не успели да го настигнат. Поради това се насочили към дома му в с. ***, като при пристигането им там констатирали, че процесното моторно превозно средство е паркирано пред къщата, а двигателят му работел.

Така установената фактическа обстановка дава основание на съда да приеме, че пълнолетният обвиняем, на 02.03.2017 г., в с. ***, общ. ***, обл. ***, по ул. ****”, на кръстовището с ул. „****управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Рено 19“, червен на цвят, което не е регистрирано по надлежния ред, с което осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.

От субективна страна престъплението е извършено с пряк умисъл.

Съдът намира, че в случая са налице предпоставките по чл. 78а от НК за освобождаване на С.А. от наказателна отговорност и налагане на същия на административно наказание: 1. За престъплението по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, което е умишлено, се предвижда наказание „Лишаване от свобода” до една година или „Глоба” от 500 до 1000 лева; 2. Видно от приложената по делото справка за съдимост рег. № 224/02.06.2017 г., изд. от БС в Районен съд – В. Преслав, деецът е неосъждан и не се е ползвал от разпоредбата на чл. 78а от НК; 3. От престъплението не са причинени имуществени вреди.

При определяне на наказанието съдът отчете като смекчаващи отговорността обстоятелства подбудите за извършване на престъплението, ниската степен на обществена опасност на осъщественото престъпление и на дееца. Съдът не констатира наличието на отегчаващи отговорността на А. обстоятелства. С оглед гореизложеното, съдът счита, че на обвиняемия следва да бъде наложено наказание по чл. 78а, ал. 1 от НК при наличието на горепосочените смекчаващи обстоятелства в размер на минимума, предвиден в закона, а именно „Глоба” в размер на 1000,00 лв. (хиляда лева).

В този смисъл съдът постанови решението си.

Дата на изготвяне и обявяване на мотивите:

11.08.2017 г.

Районен съдия: