Производство по чл. 375 и сл. от
НПК.
В Районен съд – Велики Преслав е
внесено постановление № 486/2017 г. от 03.08.2017 г. на прокурор в Районна
прокуратура – Велики Преслав, с което се прави предложение за освобождаване на Ж.Н.С.
– обвиняем по ДП (БП) № 232/2017 г. по описа на РУ гр. Велики Преслав при ОД на
МВР гр. Шумен от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание по чл. 78а от НК по обвинението за извършено на 27.07.2017 г. престъпление
по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК. Като основание за това се излага, че са
налице предпоставките на чл. 78а от НК, а именно: наказателното производство
било образувано за умишлено престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК,
наказуемо с лишаване от свобода до една година или с глоба от петстотин до хиляда
лева, обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК, от
престъплението не са причинени имуществени вреди.
Прокурорът, в съдебно заседание поддържа изводите си,
направени в постановлението по чл. 375 от НПК и пледира на обвиняемия да бъде
наложено административно наказание „Глоба” в близост до минималния, предвиден в
закона размер – 1000 лева.
Обвиняемият, в хода на съдебните
прения изразява съжаление за извършеното и отправя молба да му бъде наложено
минимално наказание.
От приложените по делото писмени доказателства (по ДП
/БП/ № 232/2017 г. по описа на РУ гр. В. Преслав при ОДМВР - Шумен) и от
приложената справка за съдимост на обвиняемия рег. № 315 от 28.07.2017 г., изд.
от БС при Районен съд – Велики Преслав чрез справка в БС при Шуменски районен
съд, преценени поотделно и в съвкупност, се установи от фактическа страна
следното:
Обвиняемият Ж.Н.С., роден на *** г., е с регистриран
постоянен адрес ***. Същият придобил от магазин в гр. Велики Преслав мотопед „PIAGGIO“,
модел „CIAO MIX 25“ с рама № ZAPC030000034562. На
описаното моторно превозно средство не били поставени регистрационни табели.
Независимо от това, обвиняемият го управлявал, като основно го ползвал в
населеното място, където живее. На 27.07.2017 г. около 14,50 часа същият бил
забелязан в движение от служителя на РУ – В. Преслав ****. при изпълнение на
служебните му задължения в гр. Велики Преслав, по ул. „***“ в посока ул. „***“.
Полицаят последвал превозното средство и спрял водача за проверка на ул. „***“
пред дом № 9. Обвиняемият не отрекъл, че превозното му средство не е
регистрирано по надлежния ред.
Така установената фактическа обстановка дава основание на
съда да приеме, че пълнолетният обвиняем, на 27.07.2017 г., в гр. Велики
Преслав, обл. Шумен, по ул. „***“ и по ул. „***“, управлявал моторно превозно средство
– мотопед „PIAGGIO“, модел „CIAO MIX 25“ с рама № ZAPC030000034562, с неустановена собственост, което
не е регистрирано по надлежния ред, с което осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 345, ал. 2 вр.
ал. 1 от НК.
От субективна страна престъплението е извършено с пряк
умисъл.
Съдът
намира, че в случая са налице предпоставките по чл. 78а от НК за освобождаване
на Ж.С. от наказателна отговорност и налагане на същия на административно
наказание: 1. За престъплението по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, което е
умишлено, се предвижда наказание „Лишаване от свобода” до една година или „Глоба”
от 500 до 1000 лева; 2. Видно от приложената по делото справка за съдимост
рег. № 315 от 28.07.2017 г., изд. от БС при Районен съд – Велики Преслав чрез
справка в БС при Шуменски районен съд, деецът е неосъждан и не се е ползвал от
разпоредбата на чл. 78а от НК; 3. От престъплението не са причинени
имуществени вреди.
При
определяне на наказанието съдът отчете като смекчаващи отговорността обстоятелства подбудите за извършване на
престъплението, ниската степен на обществена опасност на осъщественото
престъпление и на дееца. Съдът не констатира наличието на отегчаващи
отговорността на С. обстоятелства. С оглед гореизложеното, съдът счита, че на
обвиняемия следва да бъде наложено наказание по чл. 78а, ал. 1 от НК при наличието
на горепосочените смекчаващи обстоятелства в размер на минимума, предвиден в
закона, а именно „Глоба” в размер на 1000,00 лв. (хиляда лева).
В този смисъл съдът постанови решението си.
Дата на изготвяне и обявяване на мотивите:
24.08.2017 г.
Районен съдия: