Производство по чл. 375 и сл. от
НПК.
Във ВПРС е внесено постановление № 106/2018 от 22.05.2018
г. на ВПРП, с което се прави предложение за освобождаване на Х.Ф.Х. – обвиняем
по досъдебно производство № 36/2018 г. по описа на РУ гр. Велики Преслав, от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл. 78а от
НК. Като основание за това се излага, че са налице предпоставките на чл. 78а от
НК, а именно: наказателното производство било образувано за престъпление по чл.
343в, ал. 2 от НК, обвиняемият не бил осъждан за престъпление от общ характер и
не бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК, и от престъплението не били причинени
имуществени вреди.
Обвиняемият, редовно призован, не се
явява в съдебно заседание.
Защитникът му пледира да му бъде
определено наказание в размер на минимума, предвиден в закона.
Прокурорът, в съдебно заседание поддържа изводите си,
направени в постановлението по чл. 375 от НПК и пледира, на осн. чл. 78а, ал. 1
от НК, на обвиняемия да бъде наложено наказание „Глоба” около минималния
предвиден в закона размер.
От приложените по делото писмени доказателства (ДП № 36/2018
г. по описа на РУ гр. Велики Преслав), преценени поотделно и в съвкупност, се
установи от фактическа страна следното: на 31.01.2018 г. около 21,00 часа, в с.
**** обл. Шумен, в посока с. ****, обвиняемият Х.Х. управлявал лек автомобил марка
„Фолксваген Транспортер” с рег. № ****, независимо, че не притежавал
свидетелство за управление ***, в близост до дом № 1, пред сградата на
„Винпром“ в посока центъра на селото, същият бил спрян за проверка от полицаи
от РУ гр. Велики Преслав. Същите констатирали, че превозното средство се
управлява от обвиняемия, но при приближаването им до автомобила, Х. привел
същия в движение и избягал от мястото. Било констатирано, че Х. е
неправоспособен водач на МПС и че по силата на наказателно постановление № 17-0869-000133/16.02.2017
г. на Началник сектор „Пътна полиция” в ОД на МВР гр. Шумен, влязло в сила на 04.04.2017
г. му е наложено административно наказание за същото нарушение.
Така установената фактическа обстановка дава основание на
съда да приеме, че като управлявал МПС, без да притежава съответното свидетелство
за правоуправление, в едногодишен срок от наказването му по административен ред
за това, обвиняемият осъществил от обективна страна състава на престъплението
по чл. 343в, ал. 2 от НК.
От субективна страна престъплението е извършено с пряк
умисъл.
Съдът намира, че в случая са налице предпоставките по чл.
78а от НК за освобождаване на Х.Ф.Х. от наказателна отговорност и налагане на
същия на административно наказание: 1. За престъплението по чл. 343в, ал.
2 от НК, което е умишлено, се предвижда наказание „Лишаване от свобода” от една
до три години и глоба от петстотин до хиляда и двеста лева; 2. Видно от
приложената по делото справка за съдимост № 35/12.02.2018 г., изд. от на БС при
ВПРС, деецът е неосъждан и не се е ползвал от разпоредбата на чл.78а от НК;
3. От деянието не са причинени имуществени вреди.
При определяне на наказанието съдът отчете направените от
Х. самопризнания. Взе предвид данните за материалното му положение, социалния
му статус и имотно състояние. Като отегчаващи обстоятелства съобрази повишената
обществена опасност на осъщественото деяние, предвид големия брой престъпления
от този род в региона и в страната. С оглед гореизложеното, съдът счита, че на обвиняемия
следва да бъде наложено наказание по чл. 78а, ал. 1 от НК в размер на
минималния, предвиден в закона, а именно „Глоба” в размер на 1000,00 лева.
Взетата
по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение следва да бъде отменена.
Разноски
за присъждане по делото не се направени.
В този смисъл съдът постанови решението си.
Районен
съдия: