Р Е Ш Е Н
И Е
11.07.2018 год.
Номер . . . . . . . . . . . Година 2018 Град Велики Преслав
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Районен съд – Велики
Преслав трети състав
На 25 (двадесет и пети)
юни Година 2018
В публично съдебно заседание, в следния състав:
Председател Стоян Момов
Секретар
Марияна Василева,
Прокурор . . . . . . . . . . . . . . . .,
като разгледа докладваното от съдия С.
Момов
гражданско дело номер 351 по описа за 2018 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл. 530 и сл. от ГПК
вр. чл. 16в от Закона за социалното подпомагане.
Предявено е
искане с правно основание чл. 16б, ал. 1, пр. 1 от Закона за социалното
подпомагане вр. чл. 36, ал. 3, т. 2, б. „б” от Правилника за прилагане на
Закона за социалното подпомагане.
Представителят
на Дирекция „Социално подпомагане” общ. Велики Преслав е депозирал искане за дългосрочно
настаняване в специализирана институция, на пълнолетната, поставена
под пълно запрещение П.Г.П. въз
основа на писмено декларирано желание от лицето и становище с такова съдържание
на настойника. Излага, че лицето е поставено под пълно запрещение през
В съдебно
заседание молителят, чрез пълномощника си, поддържа искането.
Настойникът
Г.С. счита, че искането е основателно. Настаняването на П., така както е
поискано, било изцяло в неин интерес, поради което искането на Дирекция „Социално
подпомагане” общ. В. Преслав следвало да бъде уважено.
Лицето,
чието настаняване в социална услуга е предмета на настоящото производство, изразява
съгласие с направеното искане.
Заинтересованото лице – Дом за пълнолетни лица с психични
разстройства с. Черни връх, обл. Шумен излага становище за основателност на
искането.
От
събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност се
установи от фактическа страна следното:
Видно от приложеното
решение от 16.06.1989 г., постановено по гр.д. № 225/1989 г. по описа на Окръжен
съд – Шумен е, че П.Г.П. била
поставена под пълно запрещение. Съдът констатира от удостоверение № 123/13.03.2018
г., изд. от Органа по настойничество и попечителство в Община Смядово, че
настойник на същата е Г.П.С.. От
представената заповед изх. № 1099/26.05.1999 г. на Регионален център за
социални грижи – Шумен се установява, че П.Г.П. е временно настанена по административен ред в ДПЛПР (ДЖПР)
с. Черни връх.
При така установеното от фактическа страна,
съдът приема от правна страна следното:
Искането
се явява основателно.
В
разпоредбите на чл. 16б
и чл. 16в от
ЗСП се съдържа уредбата на процедурата по настаняване на пълнолетни
лица, поставени под пълно запрещение, в специализирани институции и ползване на
социални услуги в общността от резидентен тип, когато това е в техен интерес,
поради това че за лицето не могат да бъдат полагани грижи в семейна среда, като
предвиденото в закона предимство е на насочването на лицата към ползване на
услуги в общността от резидентен тип (чл. 16, ал. 2 и чл. 16в, ал. 6 от ЗСП).
В процесния случай, с оглед съвкупната оценка на събраните по
делото доказателства, съдът приема, че настаняването на П.Г.П. в ДПЛПР с. Черни връх съответства в най-точна степен на
установената конкретна нейна потребност от подкрепа чрез социална услуга по
смисъла на ЗСП. Същата е пълнолетно лице, постановено под пълно запрещение, с
констатирано психично страдание от олигофрения-имбецилност. Лицето не е в
състояние да взема самостоятелни решения, да разбира свойството и значението на
постъпките си и да ги ръководи. В случая са изчерпани възможностите за
предоставяне на социалната услуга в общността. По делото не се установи възможност за полагане на грижи за лицето в
домашна среда.
Ето защо,
съдът намира, че по отношение на П.Г.П.
е налице необходимост от прилагане на подходящ тип социална услуга, каквато в
случая се явява настаняването в специализирана институция – Дом за пълнолетни
лица с психични разстройства с. Черни връх (по смисъла на чл. 36, ал. 3, т. 2,
б. „б” от Правилника за прилагане на Закона за социалното подпомагане).
На
основание чл. 16в, ал. 7
от ЗСП, съдът следва да определи срок за настаняването, като с оглед
данните по делото, съдът приема за подходящ такъв – три години, считано от
влизане в сила на настоящото решение.
На
основание чл. 16в, ал. 5 от ЗСП, следва да бъде допуснато предварително
изпълнение на решението.
Водим
от горното, съдът
Р Е Ш И :
На
основание чл. 16в, ал. 5 вр. чл. 16б, ал. 1, пр. 1 от
Закона за социално подпомагане,
НАСТАНЯВА поставената под пълно запрещение П.Г.П. с ЕГН **********, с настоящ адрес: ***, представлявана от
настойника Г.П.С. с ЕГН **********, с адрес: ***, в специализирана
институция за предоставяне на социални услуги – Дом за пълнолетни лица с
психични разстройства с. Черни връх, с адрес: с. Черни връх 9827, общ. Смядово, обл. Шумен, за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в
сила на настоящото решение, на основание чл. 16в, ал. 7 от ЗСП.
На основание чл. 16в, ал. 5 от ЗСП,
ДОПУСКА предварително изпълнение на решението.
Препис на решението ДА СЕ ВРЪЧИ на Дирекция
„Социално подпомагане” общ. Велики Преслав – за незабавно изпълнение.
Решението, на основание чл. 16в, ал.
8 от ЗСП, може да се обжалва пред Шуменски окръжен съд, в 7-дневен срок от
връчването му на страните.
На основание
чл. 64, ал. 4 от ЗСВ, настоящото съдебно решение, засягащо гражданския и
здравния статус на поставеното под пълно запрещение лице, подлежи на
публикуване на интернет страницата на ВПРС без мотивите.
Районен съдия: