Производство по чл. 375 и сл. от
НПК.
В Районен съд – Велики Преслав е
внесено постановление вх. ПП № 380/2018 г. от 08.06.2018 г. на прокурор в
Районна прокуратура – Велики Преслав, с което се прави предложение за
освобождаване на Е.Г.А. – обвиняем по ДП (БП) № 150/2018 г. по описа на РУ
Велики Преслав в ОДМВР - *** от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание по чл. 78а от НК по обвинението за извършено на 31.05.2018
г. престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК. Като основание за това се
излага, че са налице предпоставките на чл. 78а от НК, а именно: наказателното
производство било образувано за умишлено престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. ал.
1 от НК, наказуемо с лишаване от свобода до една година или с глоба от петстотин
до хиляда лева, обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК, от
престъплението не са причинени имуществени вреди.
Прокурорът, в съдебно заседание поддържа изводите си,
направени в постановлението по чл. 375 от НПК и пледира на обвиняемия да бъде
наложено административно наказание „Глоба” в близост до минималния, предвиден в
закона размер – 1000 лева.
Защитникът, присъединявайки се към
становището на прокурора, сочи като съответно на конкретно извършеното,
административното наказание в минималния му размер от хиляда лева.
Обвиняемият не се явява в съдебно
заседание. Съдебното производство, на основание чл. 378, ал. 1 от НПК, е
проведено в негово отсъствие.
От приложените по делото писмени доказателства (по ДП № 150/2018
г. по описа на РУ гр. В. Преслав при ОДМВР - ***) и от приложената справка за
съдимост на обвиняемия рег. № 136 от 01.06.2018 г., изд. от Бюро съдимост при
Районен съд – В. Преслав, преценени поотделно и в съвкупност, се установи от
фактическа страна следното:
Обвиняемият Е.Г.А., роден на *** г., е с регистриран
постоянен адрес ***. Същият придобил мотопед с неустановена марка, с рама
№ RFRSMNASY4M110773, който не бил регистриран по надлежния ред. На 31.05.2018
г., около 15,25 часа, управлявал същия от дома си, до центъра на селото.
Управлението било констатирано по надлежния ред от полицейски служители в ОДМВР
– ***, незабавно след което, при извършената служебна проверка било установена
липсата на регистрация сектор „Пътна полиция” на МВР.
Така установената фактическа обстановка дава основание на
съда да приеме, че пълнолетният обвиняем, на 31.05.2018 г., около 15,25 часа, в
с. ***, общ. ***, обл. ***, по ул. „***”, до дом № 11, управлявал
моторно превозно средство – мотопед с неустановена марка, с рама №
RFRSMNASY4M110773, което не е регистрирано по надлежния ред, с
което осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по
чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.
От субективна страна престъплението е извършено с пряк
умисъл.
Съдът
намира, че в случая са налице предпоставките по чл. 78а от НК за освобождаване
на Е.А. от наказателна отговорност и налагане на същия на административно
наказание: 1. За престъплението по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, което е
умишлено, се предвижда наказание „Лишаване от свобода” до една година или „Глоба”
от 500 до 1000 лева; 2. Видно от приложената по делото справка за съдимост
рег. № 136/01.06.2018 г., изд. от БС при Районен съд – В. Преслав, деецът е
неосъждан и не се е ползвал от разпоредбата на чл. 78а от НК; 3. От престъплението
не са причинени имуществени вреди.
При
определяне на наказанието съдът отчете като смекчаващи отговорността обстоятелства подбудите за извършване на
престъплението, ниската степен на обществена опасност на осъщественото
престъпление и на дееца. Съдът не констатира наличието на отегчаващи
отговорността на А. обстоятелства. С оглед гореизложеното, съдът счита, че на
обвиняемия следва да бъде наложено наказание по чл. 78а, ал. 1 от НК при наличието
на горепосочените смекчаващи обстоятелства, в размер на минимума, предвиден в
закона, а именно „Глоба” в размер на 1000,00 лв. (хиляда лева).
В този смисъл съдът постанови решението си.
Дата на изготвяне и обявяване на мотивите:
16.01.2019 г.
Районен съдия: