Производство по чл. 375 и сл. от
НПК.
В Районен съд – Велики Преслав е
внесено постановление вх. ПП № 393/2018 г. от 14.06.2018 г. на прокурор в
Районна прокуратура – Велики Преслав, с което се прави предложение за
освобождаване на А.Д.А. – обвиняем по ДП (БП) № 159/2018 г. по описа на РУ гр.
Велики Преслав при ОД на МВР гр. Шумен от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание по чл. 78а от НК по обвинението за извършено на 08.06.2018
г. престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК. Като основание за това се
излага, че са налице предпоставките на чл. 78а от НК, а именно: наказателното
производство било образувано за умишлено престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. ал.
1 от НК, наказуемо с лишаване от свобода до една година или с глоба от петстотин
до хиляда лева, обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК, от
престъплението не са причинени имуществени вреди.
Прокурорът, в съдебно заседание поддържа изводите си,
направени в постановлението по чл. 375 от НПК и пледира на обвиняемия да бъде
наложено административно наказание „Глоба” в близост до минималния, предвиден в
закона размер – 1000 лева.
Обвиняемият, в хода на съдебните
прения признава, че извършил вмененото му престъпление, но сочи, че понастоящем
мотопедът е регистриран. Изразява съжалението си за извършеното и моли да му
бъде определено по-ниско наказание.
От приложените по делото писмени доказателства (по ДП /БП/
№ 159/2018 г. по описа на РУ гр. В. Преслав при ОДМВР - Шумен) и от приложената
справка за съдимост на обвиняемия рег. № 169 от 11.06.2018 г., изд. от Бюро
съдимост при Районен съд – Шумен, преценени поотделно и в съвкупност, се
установи от фактическа страна следното:
Обвиняемият А.Д.А., роден на *** г., е с регистриран настоящ
адрес ***. Същият, през м. май
Така установената фактическа обстановка дава основание на
съда да приеме, че пълнолетният обвиняем, на 08.06.2018 г., около 16,00 часа, в
с. ****, обл. Шумен, по ул. „****”, до дом № 5, в посока към кръстовище с ул. „****”,
управлявал моторно превозно
средство – мотопед марка „******” с набит номер на рама ******,
което не е регистрирано по надлежния ред, с което осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 345, ал. 2 вр.
ал. 1 от НК.
От субективна страна престъплението е извършено с пряк
умисъл.
Съдът
намира, че в случая са налице предпоставките по чл. 78а от НК за освобождаване
на А.А. от наказателна отговорност и налагане на същия на административно
наказание: 1. За престъплението по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, което е
умишлено, се предвижда наказание „Лишаване от свобода” до една година или „Глоба”
от 500 до 1000 лева; 2. Видно от приложената по делото справка за съдимост
рег. № 169/11.06.2018 г., изд. от БС при Районен съд – Шумен, деецът е
неосъждан и не се е ползвал от разпоредбата на чл. 78а от НК; 3. От престъплението
не са причинени имуществени вреди.
При
определяне на наказанието съдът отчете като смекчаващи отговорността обстоятелства подбудите за извършване на
престъплението, ниската степен на обществена опасност на осъщественото
престъпление и на дееца. Съдът не констатира наличието на отегчаващи
отговорността на А. обстоятелства. С оглед гореизложеното, съдът счита, че на
обвиняемия следва да бъде наложено наказание по чл. 78а, ал. 1 от НК при наличието
на горепосочените смекчаващи обстоятелства, в размер на минимума, предвиден в
закона, а именно „Глоба” в размер на 1000,00 лв. (хиляда лева).
В този смисъл съдът постанови решението си.
Дата на изготвяне и обявяване на мотивите:
17.01.2019 г.
Районен съдия: