Производство по чл. 375 и сл. от
НПК.
Във ВПРС е внесено постановление № 692/2018 от 02.10.2018
г. на ВПРП, с което се прави предложение за освобождаване на Д.Д.И. – обвиняем
по досъдебно производство № 292/2018 г. по описа на РУ гр. Велики Преслав, от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл. 78а от
НК. Като основание за това се излага, че са налице предпоставките на чл. 78а от
НК, а именно: наказателното производство било образувано за престъпление по чл.
343в, ал. 2 от НК, обвиняемият не бил осъждан за престъпление от общ характер и
не бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК, и от
престъплението не били причинени имуществени вреди.
Прокурорът, в
съдебно заседание поддържа изводите си, направени в постановлението по чл. 375
от НПК и пледира, на осн. чл. 78а, ал. 1 от НК, на обвиняемия да бъде наложено
наказание „Глоба” около минималния предвиден в закона размер.
Защитникът на обвиняемия
пледира за налагане на наказание в минимален размер поради наличието и при
превеса на многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства.
Обвиняемият,
редовно призован, се явява лично в съдебно заседание. Не оспорва фактическите
констатации в постановлението. Моли за налагане на наказание към минимума.
От приложените по делото писмени доказателства (ДП/БП/ № 292/2018
г. по описа на РУ Велики Преслав в ОДМВР - Шумен), преценени поотделно и в съвкупност,
се установи от фактическа страна следното: на 22.09.2018 г. около 10,25 часа,
по пътя между село Нова Бяла река и гр. Върбица, на път III-
Така установената фактическа обстановка дава основание на
съда да приеме, че като управлявал МПС, без да притежава съответното свидетелство
за правоуправление, в едногодишен срок от наказването му по административен ред
за това, обвиняемият осъществил от обективна страна състава на престъплението
по чл. 343в, ал. 2 от НК.
От субективна страна престъплението е извършено с пряк
умисъл.
Съдът намира, че в случая са налице предпоставките по чл.
78а от НК за освобождаване на Д.Д.И. от наказателна отговорност и налагане на
същия на административно наказание: 1. За престъплението по чл. 343в, ал.
2 от НК, което е умишлено, се предвижда наказание „Лишаване от свобода” от една
до три години и с глоба от петстотин до хиляда и двеста лева; 2. Видно от
приложената по делото справка за съдимост № 326/25.09.2018 г., изд. от БС при ВПРС
чрез БС при Районен съд – Търговище, деецът е неосъждан и не се е ползвал от разпоредбата
на чл.78а от НК; 3. От деянието не са причинени имуществени вреди.
При определяне на наказанието съдът отчете направените от
И. самопризнания и изразеното от него съжаление за извършеното. Взе предвид
данните за материалното и здравословното му положение, социалния му статус и
имотно състояние. Като отегчаващи обстоятелства съобрази повишената обществена
опасност на осъщественото деяние, предвид големия брой престъпления от този род
в региона и в страната. С оглед гореизложеното, съдът счита, че на обвиняемия
следва да бъде наложено наказание по чл. 78а, ал. 1 от НК в размер на
минималния, предвиден в закона, а именно „Глоба” в размер на 1000,00 лева.
Съдът
отмени взетата по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение „Подписка”.
Разноски
за присъждане по делото не се направени.
В този смисъл съдът постанови решението си.
Дата на изготвяне и обявяване на мотивите:
21.01.2019 г.
Районен
съдия: