Производство по чл. 375 и сл. от
НПК.
В Районен съд – Велики Преслав е
внесено постановление вх. ПП № 710/2018 г. от 09.10.2018 г. на прокурор в
Районна прокуратура – Велики Преслав, с което се прави предложение за
освобождаване на М.Д.М. – обвиняем по ДП (БП) № 310/2018 г. по описа на РУ гр.
Велики Преслав при ОД на МВР гр. Шумен от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание по чл. 78а от НК по обвинението за извършено на 28.09.2018
г. престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК. Като основание за това се
излага, че са налице предпоставките на чл. 78а от НК, а именно: наказателното
производство било образувано за умишлено престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. ал.
1 от НК, наказуемо с лишаване от свобода до една година или с глоба от петстотин
до хиляда лева, обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК, от
престъплението не са причинени имуществени вреди.
Прокурорът, в съдебно заседание поддържа изводите си,
направени в постановлението по чл. 375 от НПК и пледира на обвиняемия да бъде
наложено административно наказание „Глоба” в близост до минималния, предвиден в
закона размер – 1000 лева.
Защитникът намира, че искането за освобождаване от
наказателна отговорност се явява основателно. Предлага на подзащитния му да
бъде наложено минималното, предвидено в закона наказание „Глоба“.
Обвиняемият не се явява в съдебно
заседание. Съдебното производство, на основание чл. 378, ал. 1 от НПК, е
проведено в негово отсъствие.
От приложените по делото писмени доказателства (по ДП /БП/
№ 310/2018 г. по описа на РУ гр. В. Преслав при ОДМВР - Шумен) и от приложената
справка за съдимост на обвиняемия рег. № 1125 от 01.10.2018 г., изд. от Бюро
съдимост при Районен съд – Шумен, преценени поотделно и в съвкупност, се
установи от фактическа страна следното:
Обвиняемият М.Д.М., роден на *** г., е с регистриран
постоянен адрес *** 2018 г. същият гостувал в с. ***при свой приятел – Н.Х.. На
28.09.2018 г. М. помагал на приятеля си в нива в землището на населеното място,
като около 19,30 часа се наложило да вземат инструменти от селото. Поради това,
обвиняемият управлявал притежаваното от приятеля му моторно превозно средство –
четириколесно АТВ марка „***”,
модел „******”, с рама № ******. Преминавайки
през кръстовището на път I-7 с път, водещ към „****”, в посока
към с. ***, обл. Шумен, същият бил спрян за проверка
от служители на ОДМВР – Шумен. При същата, било констатирано, че превозното
средство не е регистрирано па надлежния ред.
Така установената фактическа обстановка дава основание на
съда да приеме, че пълнолетният обвиняем, на 28.09.2018 г., на кръстовището на
път I-7 с път, водещ към „****”, в посока към с. ***, обл.
Шумен, около 19,30 часа, управлявал
моторно превозно средство – четириколесно АТВ марка „***”, модел „******”, с рама № ******,
собственост на ****т гр. Шумен, което не е регистрирано по надлежния ред, с
което осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по
чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.
От субективна страна престъплението е извършено с пряк
умисъл.
Съдът
намира, че в случая са налице предпоставките по чл. 78а от НК за освобождаване
на М.М. от наказателна отговорност и налагане на
същия на административно наказание: 1. За престъплението по чл. 345, ал. 2
вр. ал. 1 от НК, което е умишлено, се предвижда наказание „Лишаване от свобода”
до една година или „Глоба” от 500 до 1000 лева; 2. Видно от приложената по
делото справка за съдимост рег. № 1125/01.10.2018 г., изд. от БС при Районен
съд – Шумен, деецът е неосъждан и не се е ползвал от разпоредбата на чл. 78а от
НК; 3. От престъплението не са причинени имуществени вреди.
При
определяне на наказанието съдът отчете като смекчаващи отговорността обстоятелства подбудите за извършване на
престъплението, ниската степен на обществена опасност на осъщественото
престъпление и на дееца. Съдът не констатира наличието на отегчаващи
отговорността на М. обстоятелства. С оглед гореизложеното, съдът счита, че на
обвиняемия следва да бъде наложено наказание по чл. 78а, ал. 1 от НК при наличието
на горепосочените смекчаващи обстоятелства, в размер на минимума, предвиден в
закона, а именно „Глоба” в размер на 1000,00 лв. (хиляда лева).
В този смисъл съдът постанови решението си.
Дата на изготвяне и обявяване на мотивите:
17.01.2019 г.
Районен съдия: