О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер . . . . . . . . . . .                               Година 2019                     Град Велики Преслав

Великопреславският районен съд                                                  четвърти  състав

На 04 (четвърти) април                                                                   Година 2019

В закрито съдебно заседание, в следния състав:

                                                               Председател Дияна Петрова

Секретар . . . . . . . . . . . . . . . .,

Прокурор . . . . . . . . . . . . . . .,

като разгледа докладваното от съдия Дияна Петрова

гражданско дело номер 878 по описа за 2018 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

В производството по настоящото дело съдът е сезиран с обективно съединени осъдителни искове с правно основание чл.327, ал.1 от ТЗ и чл.294, ал.1 от ТЗ предявени от «З. р»ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, представлявано по закон от Р.Г. Д. срещу Т. Р. К., в качеството му на управител на »Т. и К.»ДЗЗД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***.

В законоустановеният едномесечен срок е постъпил писмен отговор на исковата молба от ответника, чрез пълномощник адв.Р. Х.от АК-Р., като е направено възражение за местна неподсъдност на образуваното пред ВПРС дело. Ответникът излага, че не е спазена императивната разпоредба на чл.105 от ГПК за предявяване на иска пред съда, в района на който е постоянния му адрес. Тъй като ответникът е с постоянен адрес в гр.Р., както и представляваното от него ДЗЗД е със седалище и адрес на управление ***, местно компетентен да разгледа иска е Районен съд гр.Р.. Предвид на горното прави възражение за местна подсъдност и моли производството по делото пред ВПРС да бъде прекратено и делото да бъде изпратено на компетентния съд – Районен съд гр.Русе.

Възражение за обща местна подсъдност на делото по чл.105 от ГПК, може да се прави само от ответника и то най-късно в срока за отговор на исковата молба - чл.119,ал.3 ГПК. Тези предпоставки са изпълнени в разглеждания случай. Направеното възражение е основателно и по същество, тъй като постоянния адрес на ответника е в гр.Русе. Съобразно правилата за местна подсъдност искът се предявява пред съда в района на който е постоянният адрес или седалището на ответника - чл.105 ГПК.

С оглед изложеното съдът намира, че направено от ответника Т. Р. К., в качеството му на управител на »Терес и Ко»ДЗЗД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление *** възражение следва да се уважи.

 Производството по гр.дело №878/2018г. по описа на ВПРС,  следва да бъде прекратено, а делото да се изпрати по подсъдност на Районен съд гр.Русе.

               Водим от гореизложените съображения и на основание  чл.119,ал.3 във връзка с чл.105 от ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

       ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №878/2018 г. по описа на ВПРС.

       ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд гр.Русе.

       ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  подлежи на обжалване с частна жалба пред ШОС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните, съгласно чл.121 ГПК.

 

 

                                                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: