О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер . . . . . . . . . . . Година 2019 Град Велики Преслав
Великопреславският районен съд четвърти
състав
На 04 (четвърти) април Година
2019
В закрито съдебно заседание, в следния
състав:
Председател Дияна Петрова
Секретар . . . . . . . . . . . . . . . .,
Прокурор . . . . . . . . . . . . . . .,
като разгледа докладваното от съдия
Дияна Петрова
гражданско дело номер 878 по описа за 2018 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
В производството по настоящото дело съдът е сезиран с
обективно съединени осъдителни
искове с правно основание чл.327, ал.1 от ТЗ и чл.294, ал.1 от ТЗ предявени от
«З. р»ЕООД,
ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление ***, представлявано по закон от Р.Г. Д. срещу Т. Р. К., в
качеството му на управител на »Т. и К.»ДЗЗД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***.
В законоустановеният едномесечен срок е постъпил писмен
отговор на исковата молба от ответника, чрез пълномощник адв.Р.
Х.от АК-Р., като е
направено възражение за местна неподсъдност на образуваното пред ВПРС дело.
Ответникът излага, че не е спазена императивната разпоредба на чл.105 от ГПК за
предявяване на иска пред съда, в района на който е постоянния му адрес. Тъй
като ответникът е с постоянен адрес в гр.Р., както и
представляваното от него ДЗЗД е със седалище и адрес на управление ***, местно
компетентен да разгледа иска е Районен съд гр.Р.. Предвид на
горното прави възражение за местна подсъдност и моли производството по делото
пред ВПРС да бъде прекратено и делото да бъде изпратено на компетентния съд – Районен
съд гр.Русе.
Възражение за
обща местна подсъдност на делото по чл.105 от ГПК, може да се прави само от
ответника и то най-късно в срока за отговор на исковата молба - чл.119,ал.3
ГПК. Тези предпоставки са изпълнени в разглеждания случай. Направеното
възражение е основателно и по същество, тъй като постоянния адрес на ответника
е в гр.Русе. Съобразно правилата за местна подсъдност искът се предявява пред
съда в района на който е постоянният адрес или седалището на ответника - чл.105
ГПК.
С оглед
изложеното съдът намира, че направено от ответника Т. Р. К., в
качеството му на управител на »Терес и Ко»ДЗЗД, ЕИК ****, със
седалище и адрес на управление *** възражение следва да се уважи.
Производството по гр.дело №878/2018г. по описа
на ВПРС, следва да бъде прекратено, а
делото да се изпрати по подсъдност на Районен съд гр.Русе.
Водим от гореизложените
съображения и на основание чл.119,ал.3
във връзка с чл.105 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството
по гр.д. №878/2018
г. по описа на ВПРС.
ИЗПРАЩА делото по
подсъдност на Районен съд гр.Русе.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ШОС в
едноседмичен срок от съобщаването му на страните, съгласно чл.121 ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: