Производство по чл. 375 и сл. от
НПК.
В Районен съд – Велики Преслав е
внесено постановление вх. ПП № 457/2019 г. от 24.07.2019 г. на прокурор в
Районна прокуратура – Велики Преслав, с което се прави предложение за
освобождаване на непълнолетния М.М.М. – обвиняем по БП № 208/2019 г. по описа
на РУ гр. Велики Преслав в ОДМВР - Шумен от наказателна отговорност с налагане
на административно наказание по чл. 78а от НК по обвинението за извършено на
15.07.2019 г. престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 4
от НК. Като основание за това се излага, че са налице предпоставките на чл. 78а
от НК, а именно: наказателното производство било образувано за умишлено
престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, наказуемо с лишаване от свобода
до една година или с глоба от петстотин до хиляда лева, обвиняемият не е
осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на чл. 78а от НК, от престъплението не са причинени
имуществени вреди.
Районна прокуратура – Велики Преслав, редовно призована,
не се представлява в съдебно заседание.
Защитникът намира, че искането за освобождаване от
наказателна отговорност се явява основателно. Предлага на подзащитния му да
бъде наложено наказание „Обществено порицание“.
Обвиняемият не се явява в съдебно
заседание. Съдебното производство, на основание чл. 378, ал. 1 от НПК, е проведено
в негово отсъствие.
От приложените по делото писмени доказателства (по ДП №
208/2019 г. по описа на РУ В. Преслав в ОДМВР - Шумен) и от приложената справка
за съдимост на обвиняемия рег. № 763 от 16.07.2019 г., изд. от Бюро съдимост
при Районен съд – Шумен, преценени поотделно и в съвкупност, се установи от
фактическа страна следното:
Обвиняемият М.М.М., роден на *** г., към 15.07.2019 г. и
понастоящем – 17-годишен, е с регистриран постоянен адрес ***. Същият е ученик
в ПГССХТ гр. Шумен. На 15.07.2019 г. М. управлявал по улиците на с. ****
мотопед марка „Пежо“, модел „Трекер
Така установената фактическа обстановка дава основание на
съда да приеме, че непълнолетният обвиняем, на 15.07.2019 г., около 06:40 ч, в
с. ****, общ. ****, обл. Шумен, по ул. „****”, управлявал моторно превозно
средство – мотопед марка „Пежо“, модел „Трекер
От субективна страна престъплението е извършено с пряк
умисъл.
Съдът
намира, че в случая са налице предпоставките по чл. 78а от НК за освобождаване
на М.М. от наказателна отговорност и налагане на същия на административно
наказание: 1. За престъплението по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, което е
умишлено, се предвижда наказание „Лишаване от свобода” до една година или
„Глоба” от 500 до 1000 лева; 2. Видно от приложената по делото справка за
съдимост рег. № 763/16.07.2019 г., изд. от БС при Районен съд – Шумен, деецът е
неосъждан и не се е ползвал от разпоредбата на чл. 78а от НК; 3. От
престъплението не са причинени имуществени вреди.
Съгласно разпоредбата на чл. 78а, ал. 6 от
НК, когато са налице основанията по ал. 1 и деянието е извършено от
непълнолетно лице, съдът го освобождава от наказателна отговорност, като в този
случай съдът налага на дееца административно наказание обществено порицание,
ако е навършил 16 години или възпитателна мярка, ако не е навършил 16 години.
При определяне вида на наказанието, съдът съобрази
обстоятелството, че обвиняемият М. е навършил 16-годишна възраст, поради което
счита, че на същия следва да бъде наложено наказание по чл. 78а, ал. 6 вр. чл.
78а, ал. 1 от НК – „Обществено порицание”. Приема, че публичното порицаване на М.
следва да бъде изпълнено чрез обявяване
на съдържанието на настоящото решение на таблото за обяви в Кметство ****, общ.
****, обл. Шумен.
На
осн. чл. 189, ал. 3 и чл. 190, ал. 2 от НПК, съдът осъди обвиняемия да заплати
сума в размер на 386,40 лв. в полза на държавата, по сметка на ОД на МВР -
Шумен, представляваща направените по досъдебно производство № 208/2019 г. по
описа на РУ - Велики Преслав в ОДМВР - Шумен разноски по обвинението, по което е признат за
виновен
и 5,00 лв. в полза на бюджета
на съдебната власт, по сметка на ВПРС,
представляваща
държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист за така присъдените в
полза на държавата разноски.
В този смисъл съдът постанови решението си.
Дата на изготвяне и обявяване на мотивите:
13.08.2019 г.
Районен
съдия: